Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N 16-2518/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 52 по Братскому району Иркутской области от 28 июня 2021г., вынесенное в отношении Членова Виктора Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 52 по Братскому району Иркутской области от 28 июня 2021г. Членов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортного средства на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Тихомирова Л.В. просит об отмене судебного акта, считая его незаконным.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Согласно материалам дела, 07.06.2021 года в 11 часов 12 минут Членов В.И, ранее подвергнутый административному наказанию по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем марки Тойота Венза, государственный регистрационный знак N, на ФАД А-331 "Вилюй", 77км. Иркутской области в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом по делу об административном правонарушении, подписанным Членовым В.И. без возражений (в графе "Объяснения" Членов В.И. собственноручно написал "так получилось"), схемой, видеозаписью, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и иными материалами дела.

Доказательства по делу получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о его ненадлежащем извещении опровергаются материалами дела. Несмотря на то, что в сопроводительном письме мировым судьей указан п. Усть-Уда, почтовое отправление согласно отчету об отслеживании было направлено верно: в п.Усть-Куда и вручено адресату 22.06.2022г. (л.д.12), что также подтверждается уведомлением о вручении (л.д.18).

Кроме того, 26.06.2021г. от Членова В.И. по электронной почте поступило заявление, в котором он указывает на то, что им получена повестка за номером 5-219/2021, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.13).

Порядок и срок привлечения Членова В.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Членову В.И. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 52 по Братскому району Иркутской области от 28 июня 2021г, вынесенное в отношении Членова Виктора Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Тихомировой Л.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина