Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2023 г. по делу N 16-2575/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Шагалова Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Абакана Республики Хакасия от 31 октября 2022 г., решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2022г, вынесенные в отношении Шагалова Николая Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 г. Абакана Республики Хакасия от 31 октября 2022 г, оставленным без изменения решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2022 г, Шагалов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления в виду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Шагалов Н.А, 08 октября 2022 г. в 11 час. 40 мин, на ул. В. Угужакова, д.18 в г. Абакане, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водителю Шагалову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Шагалов Н.А. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 51 мг/л. В результате освидетельствования у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с результатом освидетельствования Шагалов Н.А. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 6).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Шагалова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Шагалова Н.А. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о неправильном указании адреса места жительства заявителя, были предметом проверки и оценки суда, получили правильную правовую оценку, оснований не согласиться с которой при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Шагалов Н.А. присутствовал при составлении протокола по делу об административном правонарушении, был с ним ознакомлен, каких-либо замечаний, в том числе относительно адреса проживания не сделал. Более того, Шагалов Н.А. принимал участие в судебных заседаниях, был извещен надлежащим образом, в связи с чем судами правильно сделан вывод, что неполное указание адреса места жительства Шагалова Н.А. не повлияло на реализацию его процессуальных прав.

Из представленного в материалы дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозаписи установлено, что Шагалов Н.А. с результатом освидетельствования согласился, он был ознакомлен с содержанием составленного в отношении него акта, который удостоверен его подписью, при подписании акта Шагалов Н.А. не был лишен возможности указать, что не согласен с результатом освидетельствования.

Правовых оснований для направления Шагалова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае не имелось.

Вина Шагалова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле допустимыми доказательствами, совокупность которых не противоречит друг другу.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не влияют на правильность выводов судебных инстанций и не влекут отмену принятых по делу актов.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Шагалова Н.А. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Абакана Республики Хакасия от 31 октября 2022г, решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2022г, вынесенные в отношении Шагалова Николая Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Шагалова Н.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева