Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2023 г. по делу N 16-2627/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Дранкова В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 января 2023 г., решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2023 г., вынесенные в отношении Дранкова Владимира Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 января 2023 г, оставленным без изменения решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2023 г, Дранков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Дранков В.С. 21 декабря 2022 г. в 00 час.40 мин, по ул. Космонавтов, 22В в г. Новоалтайске, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Функарго", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Дранкову В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дранков В.С. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Дранкова В.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0, 697 мг/л, в результате проведенного освидетельствования установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования Дранков В.С. не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 4).

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: в 01 час.40 мин - 0, 498 мг/л, в 01 час. 55 мин - 0, 521 мг/л. В результате медицинского освидетельствования у Дранкова В.С. установлено состояние опьянения, что зафиксировано врачом в акте N368/2.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом и показаниями уполномоченного должностного лица, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Дранкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ссылка заявителя на отсутствие сведений, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении в части указания года внесены в присутствии Дранкова В.С, основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов не является, поскольку исправления в указании года произведены в процессе составления протокола в присутствии самого Дранкова В.С, сведения о дате совершения правонарушения 21 декабря 2022 г. имеются в других протоколах, составленных по делу об административном правонарушении в отношении Дранкова В.С. и сомнений не вызывают.

Исправления в части указания года в дате совершения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении существенным нарушением не является, не влечет признание протокола недопустимым доказательством и не свидетельствует об отсутствии в действиях Дранкова В.С. состава административного правонарушения.

Представленные в материалы процессуальные документы, составленные в отношении Дранкова В.С. отвечают признакам полноты и соотносимости с обстоятельствами совершенного им административного правонарушения.

Вина Дранкова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле допустимыми доказательствами, совокупность которых не противоречит друг другу.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Дранкова В.С. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 января 2023 г, решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2023 г, вынесенные в отношении Дранкова Владимира Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Дранкова В.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева