Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 16-2629/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Горельцева Алексея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутского района от 15 февраля 2022г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2022г., вынесенные в отношении Горельцева Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутского района от 15 февраля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2022г, Горельцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Горельцев А.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Частью ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 8 декабря 2021г. в 12 часов 48 минут на 103 км 450 м автомобильной дороги Р-258 "Байкал" в Слюдянском районе Иркутской области водитель Горельцев А.Н, управляя транспортным средством "Lexus RX 350", государственный регистрационный знак N, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, в нарушение требований 9.1(1) Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повторно.

Ранее постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области от 11 августа 2021г, вступившим в законную силу 8 октября 2021г, Горельцев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку данное административное правонарушение совершено повторно, то с учетом срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Горельцева А.Н. к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что действия Горельцева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем доводы жалобы заявителя об отсутствии признака повторности, образующего состав административного правонарушения по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, заслуживают внимания.

Несмотря на то, что на момент совершения Горельцевым А.Н. 8 декабря 2021г. административного правонарушения он считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем его действия образовывали объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то при рассмотрении настоящей жалобы такие обстоятельства отсутствуют, поскольку решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 апреля 2023г. постановление ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области от 11 августа 2021г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких условиях признак повторности совершения административного правонарушения отсутствует, действия Горельцева А.Н. следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, с учетом данных о личности Горельцева А.Н. и обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутского района от 15 февраля 2022г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2022г. изменить: переквалифицировать действия Горельцева А.Н. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить лишение права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу Горельцева А.Н. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева