Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 7У-1378/2023[77-2129/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Писаревой А.В, Старчиковой Е.В.

с участием

прокурора Соловьевой Н.В, адвоката Висковой Н.В, осужденного ФИО1

при секретаре Солоян С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело

по кассационной жалобе осужденного ФИО1, поданной на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 25 марта 2019 года.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Висковой Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 25 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 23 января 2023 года)

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год 4 месяца. На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Этим же приговором ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставлена прежней до момента фактического задержания.

Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебное разбирательство в отношении ФИО1 проведено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 5 апреля 2019 года.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с приговором суда, просит его отменить. Указывает на отсутствие в его действиях состава преступления, поскольку наркотические средства им использовались и распространялись в медицинских целях под видом биологически активных добавок, ссылаясь при этом на Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2020 года N 101.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о том, ФИО1 скрылся от суда, поскольку не явился в судебное заседание по вызову, по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, не проживал. На основании изложенного, постановлением суда от 5 июля 2017 года ФИО1 был объявлен в розыск, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мерами розыска его местонахождение не было установлено, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

4 августа 2022 года ФИО1 задержан и в настоящее время отбывает наказание в "данные изъяты".

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в кассационной жалобе осужденный ФИО1 высказывает несогласие с постановленным заочно приговором, то есть фактически ходатайствует о его отмене, в соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ приговор подлежит отмене, а дело - передаче в Октябрьский районный суд г. Томска на новое рассмотрение.

Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований ст. 97, 99, 108 УПК РФ (тяжести и конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, данных о личности подсудимого, иных обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, в том числе - обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, скрывался от суда), судебная коллегия считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 18 августа 2023 года Оснований для избрания иной меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать в Октябрьский районный суд г. Томска на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 18 августа 2023 года.

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий

Ю.В. Самойлов

Судьи

А.В. Писарева

Е.В. Старчикова