Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 7У-2178/2023[77-1843/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Андрияновой И.В, судей Гринсона Е.М, Мусохранова Е.П.

при секретаре Солоян С.Р, с участием прокурора Сыромотиной М.Н, осужденного Барсукова В.Ю, адвоката Беляевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барсукова В.Ю. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 мая 2022 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14 июля 2022 года.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 мая 2022 года

Барсуков Виктор Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 13 января 2012 года приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 27 февраля 2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 24 сентября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 05 ноября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Новоалтайска Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04 февраля 2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 13 января 2012 года, от 27 февраля 2012 года, от 24 сентября 2013 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 09 сентября 2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 августа 2016 года на 1 год 3 месяца 5 дней;

- 14 февраля 2017 года приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 04 мая 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 05 ноября 2014 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 20 декабря 2018 года освобожден по отбытии срока;

- 03 июня 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 27 октября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Барсукову В.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 03 июня 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 03 июня 2021 года, окончательно назначено Барсукову В.Ю. наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Барсукову В.Ю. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы Барсукову В.Ю. время его содержания под стражей с 18 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Приговор мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска от 27 октября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Взыскано с Барсукова В.Ю. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14 июля 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрияновой И.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав позицию осужденного Барсукова В.Ю. и его адвоката Беляевой О.В, поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Сыромотиной М.Н, полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Барсуков В.Ю. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Барсуков не согласен с судебными решениями судов первой и апелляционной инстанций ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых позволяла суду применить положения ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что раскаялся в содеянном, просит учесть его молодой возраст, состояние здоровья его и членов семьи. С учетом указанных обстоятельств просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора г. Новоалтайска Алтайского края Якубов А.И. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Барсукова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, которые установлены на основании анализа и оценки показаний самого осужденного Барсукова В.Ю, данных на предварительном следствии; показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об известных им обстоятельствах дела; заключений экспертов; иных доказательств по делу.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, получили надлежащую оценку в приговоре.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Барсукова В.Ю. судом дана верная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Барсукову В.Ю. наказания по доводам, изложенным в жалобе осужденного, не имеется.

Наказание, назначенное Барсукову В.Ю, является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания Барсукову В.Ю. судом в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере учтены данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию (в части незаконного приобретения) и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья осужденного и его близкого родственника - бабушки, которой он оказывает помощь, явку с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом обоснованно учтен рецидив преступлений в действиях Барсукова В.Ю.

Выводы суда о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ мотивированы в приговоре и не согласиться с ними оснований не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционных жалоб, приведен анализ обстоятельств дела, по итогам чего судебная коллегия признала их несостоятельными с указанием оснований и мотивов принятого решения.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Барсукова В.Ю. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Барсукова В.Ю. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 мая 2022 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14 июля 2022 года в отношении Барсукова Виктора Юрьевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Судьи Е.М. Гринсон

Е.П. Мусохранов