Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 7У-2436/2023[77-1947/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Лихановой Е.В, Орловой О.В, с участием прокурора Сыромотиной М.Н, осужденного Иванова М.Е, адвоката Гулевич Е.Н, при секретаре Петросян Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28.12.2022.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.11.2022

Иванов Максим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 01.08.2016 мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Абакана Республики Хакасия от 24.11.2016 обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 24.11.2016 по отбытии срока основного наказания;

- 11.08.2016 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 12.01.2017 мировым судьей судебного участка N 12 г. Абакана Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 01.08.2016 и 11.08.2016) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 11.05.2018 по отбытии срока основного наказания;

- 11.03.2019 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 12.01.2017) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц 29 дней;

- 26.03.2019 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.03.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 30.06.2020 по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19.06.2020 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 3 месяца 7 дней;

- 07.12.2021 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 26.03.2019) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 4 месяца, освобожден 09.11.2022 по отбытии срока основного наказания, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2021, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года 4 месяца.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от 07.12.2021, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28.12.2022 приговор суда изменен.

Исключено из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на наличие у Иванова М.Е. судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.08.2016.

Определено считать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, исключено указание на вид рецидив - опасный.

Смягчено назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 3 лет 7 месяцев.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 4 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступление прокурора, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного и адвоката, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Иванов М.Е. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Хакасия Мошков А.В. выражает несогласие с апелляционным определением, считает, что оно вынесено с существенным нарушением уголовного закона. Полагает, что вывод суда апелляционной инстанции об исключении судимости по приговору от 11.08.2016 является необоснованным, поскольку на момент совершения Ивановым М.Е. преступления судимость по указанному приговору погашена не была, так как неотбытое наказание по нему на основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору от 12.01.2017, при этом дополнительное наказание по приговору от 12.01.2017 до настоящего времени не отбыто, поскольку последовательно присоединялось к наказанию по приговорам от 11.03.2019, 26.03.2019 и 07.12.2021. Кроме того, указывает, что с учетом судимостей по приговорам от 11.08.2016 и 11.03.2019 в действиях Иванова М.Е. имеется опасный рецидив преступлений. Также считает, что допущенное судом апелляционной инстанции нарушение закона повлекло необоснованное снижение назначенного наказания. Просит апелляционное определение отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается решение, постановленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанное на правильном применении уголовного закона.

Однако, указанные положения закона не соблюдены судом апелляционной инстанции при принятии обжалуемого судебного решения.

Как следует из апелляционного определения, судом принято решение, в том числе об исключении из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания на наличие у Иванова М.Е. судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.08.2016.

При этом, указано, что по данному приговору Иванов М.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы, освобожден из исправительного учреждения 11.05.2018 по отбытии срока основного наказания, соответственно, на момент совершения преступления 11.10.2021 судимость в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ являлась погашенной.

Между тем, согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

Из материалов уголовного дела видно, что наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.08.2016 на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка N 12 г. Абакана Республики Хакасия от 12.01.2017, по которому, наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, назначалось дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытая часть которого в последующем на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ присоединялась к наказанию по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2019, 26.03.2019 и 07.12.2021.

При таких обстоятельствах, срок погашения судимости по приговору от 11.08.2016, предусмотренный ч. 3 ст. 86 УК РФ, подлежал исчислению после отбытия окончательного наказания (основного и дополнительного), назначенного по совокупности приговоров. Поскольку дополнительное наказание по приговору от 12.01.2017 на момент совершения преступления по данному делу не отбыто, следовательно, судимость по приговору от 11.08.2016 погашена не была, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции в данной части является ошибочным.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлекло необоснованное исключение из приговора указания о наличии опасного рецидива преступлений, а также смягчение назначенного Иванову М.Е. наказания как за преступление, предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

По указанным основаниям апелляционное определение подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Хакасия иным составом суда.

Принимая во внимание, что по приговору суда первой инстанции Иванов М.Е. осужден за совершение тяжкого преступления к длительному сроку лишения свободы, и в случае избрания ему более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, они может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия полагает необходимым избрать Иванову М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28.12.2022 в отношении Иванова Максима Евгеньевича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Хакасия иным составом суда.

Избрать Иванову М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 11.08.2023.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. удовлетворить.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи Е.В. Лиханова

О.В. Орлова