Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 7У-2623/2023[77-2048/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Мусохранов Е.П., с участием прокурора Пахирко А.В., адвоката Крешталь О.Н., осужденной Тумановой А.Ю., при секретаре Солоян С.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнениями) осужденной Тумановой А.Ю. на приговор Таврического районного суда Омской области от 20.04.2022 и апелляционное постановление Омского областного суда от 05.07.2022.

Приговором Таврического районного суда Омской области от 20.04.2022

Туманова Анна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р. "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 03.04.2018 Таврическим районным судом Омской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Таврического районного суда Омской области от 19.02.2019 условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима, освобождена 27.12.2019 по постановлению Омского районного суда Омской области от 16.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 27 дней;

- 16.09.2020 Таврическим районным судом Омской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 06.10.2021 Таврическим районным судом Омской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.09.2020) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 29.12.2021 Таврическим районным судом Омской области (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 10.03.2022) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.10.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Таврического районного суда Омской области от 29.12.2021, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.12.2021 до 10.03.2022 и с 20.04.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Таврического районного суда Омской области от 29.12.2021 с 29.12.2021 по 20.04.2022.

Взысканы с Тумановой А.Ю. в пользу ФИО7 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 2 800 рублей.

В приговоре разрешены также вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 05.07.2022 приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав выступления осужденной и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы (с дополнениями), мнение прокурора, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Туманова А.Ю. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Туманова А.Ю. выражает несогласие с принятыми судебными решениями в части вида исправительного учреждения и зачета времени ее содержания под стражей. Указывает, что она осуждена за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем ей должна быть назначена для отбывания наказания колония-поселение. Также указывает, что суд не зачел период ее содержания под стражей с 24.09.2021 по 29.12.2021 по приговору от 06.10.2021. Просит внести в обжалуемые судебные решения соответствующие изменения.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Таврического района Омской области Бряндин С.П. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы (с дополнениями), суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Тумановой А.Ю. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Тумановой А.Ю. в совершении инкриминированного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности признательными показаниями осужденной Тумановой А.Ю, показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, протоколами следственных действий, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Квалификация действий Тумановой А.Ю. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Назначенное Тумановой А.Ю. наказание является справедливым и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все установленные по делу смягчающие обстоятельства приняты судом во внимание, и в полной мере учтены при назначении наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом мотивировано.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с назначением Тумановой А.Ю. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Таврического районного суда Омской области от 29.12.2021, по которому она осуждена за тяжкое преступление.

Вопрос о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 16.10.2021 подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Гражданский иск по делу разрешен судом в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ. Мотивы принятого судом решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию с осужденной в счет возмещения материального вреда, в приговоре приведены и основаны на материалах дела.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции соблюден. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Таврического районного суда Омской области от 20.04.2022 и апелляционное постановление Омского областного суда от 05.07.2022 в отношении Тумановой Анны Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнениями) осужденной Тумановой А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Е.П. Мусохранов