Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 7У-2822/2023[77-2146/2023]

дело N 77-2146/2023

г. Кемерово 18 мая 2023 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Самулина С.Н, при секретаре Чудиной Л.А, с участием:

прокурора Кудрявцевой С.Н, адвоката Кара-Сал А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кара-Сал А.В. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 июня 2022 года в отношении осужденного Саая Б.А, а также уголовное дело.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 июня 2022 года

Саая Баир Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором разрешены вопрос о мере пресечения, о распределении процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 18 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи о содержании вынесенного в отношении Саая Б.А. судебного решения и доводах, приведенных в кассационной жалобе и возражениях на нее, выступление адвоката Кара-Сал А.В, поддержавшего кассационную жалобу, а также выслушав заключение прокурора Кудрявцевой С.Н, предложившей оставить кассационную жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Саая Б.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 22 сентября 2021 года в г. Кызыле Республики Тыва при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Кара-Сал А.В. в интересах осужденного Саая Б.А. выражает несогласие с приговором и в обоснование доводов жалобы утверждает о незаконности постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кызыла Республики Тыва от 15 ноября 2017 года о привлечении Саая Б.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку на момент вынесения данного постановления Саая Б.А. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 2014 года.

Заявляет, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежало прекращению, необходимо было принять решение о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ.

Обращает внимание, что в материалах дела об административном правонарушении N отсутствует видеозапись.

Просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ховалыг А.О. приводит доводы о законности судебного решения, предлагает кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона в кассационной жалобе не приведено и в судебном заседании не установлено.

Дело по ходатайству осужденного рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный Саая Б.А, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Правовая оценка действиям Саая Б.А, квалифицированных судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дана правильно.

Из материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кызыла Республики Тыва от 15 ноября 2017 года, Саая Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2017 года.

При этом законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кызыла Республики Тыва от 15 ноября 2017 года проверены судами апелляционной и кассационной инстанций, по результатам которых указанное постановление и решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 декабря 2017 года оставлены без изменения.

Доводы об отсутствии в материалах дела об административном правонарушении видеозаписи, что по мнению автора жалобы свидетельствует о незаконности постановления от 15 ноября 2017 года, а также доводы о необоснованности привлечения к административной ответственности, не влияют на правильность выводов суда по существу дела и не опровергают выводы суда о том, что на момент совершения преступления - 22 сентября 2021 года, Саая Б.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание Саая Б.А. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, имеющихся по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и назначенным в соответствии с требованиями закона.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу адвоката Кара-Сал А.В. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 июня 2022 года в отношении осужденного Саая Баира Алексеевича оставить без удовлетворения.

Судья С.Н. Самулин