Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 г. по делу N 8Г-4789/2023[88-7072/2023]

88-7072/2023

г. Кемерово 21 апреля 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н, рассмотрев гражданское дело N 9-756/2022 (04RS0018-01-2022-008348-93) по иску Бойматова Ифтихорбека Толибжона угли к акционерному обществу "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору подряда, по кассационной жалобе представителя Бойматова Ифтихорбека Толибжона угли - Шагдурова Александра Чимитовича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2022 г, апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 8 февраля 2023 г.

установил:

Байматов И.Т.у. обратился в суд с иском к АО "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере основного долга - 2 112 937 руб, проценты - 672 827, 78 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 129 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 декабря 2022 г. исковое заявление Бойматова И.Т.у. к АО "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору подряда возвращено истцу в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 8 февраля 2023 г. определение суда первой инстанции от 12 декабря 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Бойматова И.Т.у.- Шагдуров А.Ч. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций, направить дело в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для решения вопроса о принятии искового заявления. В обоснование кассационной жалобы ссылается на несогласие с выводами судов относительно нарушения правил подсудности при обращении в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Указывает, что исковые требования предъявлены Бойматовым И.Т.у. как физическим лицом, в связи с чем, спор не подсуден арбитражному суду, а подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика.

Кассационная жалоба назначена к рассмотрению в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, без проведения судебного заседания.

20 апреля 2023 г. в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство от представителя Бойматова И.Т.у. - Шагдурова А.Ч. об отказе от кассационной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2022 г, апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 8 февраля 2023 г.

Проверив материалы дела, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела отказ представителя Бойматова И.Т.у. - Шагдурова А.Ч. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции полагает возможным принять отказ представителя Бойматова И.Т.у. - Шагдурова А.Ч. от кассационной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2022 г, апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 8 февраля 2023 г. и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

принять отказ представителя Бойматова Ифтихорбека Толибжона угли - Шагдурова Александра Чимитовича от кассационной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2022 г, апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 8 февраля 2023 г.

Производство по кассационной жалобе представителя Бойматова Ифтихорбека Толибжона угли - Шагдурова Александра Чимитовича прекратить.

Судья О.Н. Данилова