Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 8Г-5263/2023[88-7630/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело

в части разрешения заявления Бессоновой Ольги Александровны об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 сентября 2020 г, по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Совкомбанк" на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2022 г. Республики Бурятия и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 23 января 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

указанным решением с Бессоновой О.А. в пользу ПАО "КБ Восточный", правопреемником которого является ПАО "Совкомбанк", взыскана задолженность по кредитному договору, он расторгнут, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру.

Названным определением, оставленным без изменения обозначенным апелляционным определением, Бессоновой О.А. предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество на срок до 1 ноября 2023 г.

В кассационной жалобе заявлено об отмене названных судебных актов и отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, с учетом того, что судебным актом обращено взыскание на предмет залога, являющегося обеспечением исполнения кредитных обязательств, которые заемщиком не исполняются в течение длительного периода времени, доводы которого не должны были быть приняты во внимание и расценены в качестве уважительных причин, невозможности своевременного исполнения решения суда.

Судья кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводам о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких оснований по настоящему делу не имеется.

Разрешая заявленные Бессоновой О.А. требования, суды, руководствуясь положениями ст. 203, 434 ГПК РФ, пришли к выводу о возможности предоставления ответчице отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество на срок до 1 ноября 2023 г, исходя из имущественного положения сторон, состояния здоровья должника, её социального и семейного статуса.

Обжалуемые судебные акты являются законными, поскольку выводы, изложенные в них, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, а нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию судом апелляционной инстанции неправильного судебного постановления, не допущено.

Доводы кассационной жалобы отклоняются как основанные на неправильном толковании закона и направленные на переоценку имеющихся доказательств, в то время как в силу ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Судья кассационной инстанции, руководствуясь ст. 390, 390.1, 390.3, 390.4 ГПК РФ, определил:

определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 октября 2022 г. и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 23 января 2023 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его вынесения.

Судья А.О. Нестеренко