Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2023 г. по делу N 16-1209/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Гертанова (Чипизубова) "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского каря от 16 февраля 2023 года, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Гертанова (Чипизубова) Виктора Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского каря от 16 февраля 2023 года Гертанов (Чипизубов) В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 372 386, 00 рублей.

Решением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 марта 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского каря от 16 февраля 2023 года оставлено без изменения, жалоба Гертанова (Чипизубова) В.О. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Гертанов (Чипизубов) В.О. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производству по делу прекратить в связи с малозначительностью, применив положения части 2 статьи 3.4, статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 марта 2023 года (имеется только факсимильная подпись судьи и отсутствуют сведения, о том, в каком деле подшит подлинный документ), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Гертанова (Чипизубова) В.О. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Гертанова (Чипизубова) "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского каря от 16 февраля 2023 года, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Гертанова (Чипизубова) "данные изъяты", возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов