Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Ефремова "данные изъяты" - адвоката Сыромятникова "данные изъяты", действующего на основании ордера N 026 от 19 апреля 2023 года на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 02 июня2022 года, решение судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ефремова "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 02 июня2022 года, оставленным без изменения решением судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года Ефремов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ефремова А.Т. - адвокат Сыромятников Н.Е, действующий на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу в отношении его доверителя прекратить в соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12 -30.15 КоАП РФ.
Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.
Пунктом 15.5 Инструкции по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи Республики Саха (Якутия), утверждённой приказом Центрального аппарата по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) от 28 декабря 2021 года N 2-01/90, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями мирового судьи, секретаря судебного заседания либо иного уполномоченного работника аппарата мирового судьи, а также гербовой печатью мирового судьи. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать мирового судьи.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов мирового судьи осуществляется секретарём судебного участка. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".
Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием наименования судебного участка, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью мирового судьи. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Между тем, к жалобе приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 02 июня2022 года, которая надлежащим образом не заверена, поскольку в постановление присутствует только факсимильная подпись судьи, указанное обстоятельство препятствуют принятию жалобы защитника Ефремова А.Т. - адвоката Сыромятникова Н.Е. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
жалобу защитника Ефремова "данные изъяты" - адвоката Сыромятникова "данные изъяты", действующего на основании ордера N года на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 02 июня2022 года, решение судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ефремова "данные изъяты", возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.