Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 16-857/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области на вступившие в законную силу решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 октября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 11 города Южно-Сахалинска,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Сахалинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 11 города Южно-Сахалинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 11 января 2023 года, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Сахалинской области ФИО4 просит судебные акты отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, приводя доводы о незаконности обжалуемых судебных актов.

МАОУ СОШ N 11 города Южно-Сахалинска извещено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении жалобы, представило возражения.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы и возражения, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.

Постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Сахалинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 11 города Южно-Сахалинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в частности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе плановой выездной проверки в помещении МАОУ СОШ N 11, расположенном по адресу: "адрес", выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания, обучения.

Отменяя обжалуемое постановление, судья городского суда пришел к выводу о принятии МАОУ СОШ N 11 всех зависящих мер в целях недопущения нарушений, мотивируя тем, что должностное лицо - директор МАОУ СОШ N 11 постановлением от 26 мая 2022 года по делу N 424/2022 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 КоАП РФ за нарушение указанных в постановлении должностного лица санитарных правил и нормативов.

При этом МАОУ СОШ N 11 были предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, в части выявленных нарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

Установив указанные обстоятельства, судья прекратил производство по делу, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судья областного суда нашел данные выводы судьи городского суда верными и соответствующими нормам законодательства Российской Федерации, с чем также соглашается судья кассационной инстанции.

Доводы жалобы представляют собой несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:

решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 октября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 11 города Южно-Сахалинска - оставить без изменения, жалобу Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова