Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В, при секретаре Годына Н.Л, с участием прокурора Науменковой М.С, осуждённого Карпенко И.И, его защитника - адвоката Усова В.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 21 ноября 2022 года.
Доложив содержание судебных постановлений, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора Науменковой В.С, поддержавшей доводы кассационного представления, осуждённого Карпенко И.И. и его защитника - адвоката Усова В.Г, возражавших против удовлетворения представления прокурора, суд,
УСТАНОВИЛ:
приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года
Карпенко ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "адрес", судимый:
- 13.09.2021 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (содержался под стражей с 29.01.2021 по 13.09.2021), -
осуждён по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.09.2021 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определены 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Карпенко И.И. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Карпенко И.И. под стражей с 12.07.2022 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21 ноября 2022 года приговор изменён:
- в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Карпенко И.И. по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.09.2021 - с 29 января по 13 сентября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Карпенко И.И. из-под стражи освобождён в связи с отбытием наказания.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Карпенко И.И. признан виновным и осуждён за кражу имущества ФИО7 стоимостью 2 700 рублей, из сумки, находящейся при потерпевшей.
Преступление совершено 19 декабря 2021 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебных постановлений и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, в связи с тем, что при назначении наказания допущены нарушения требований ч. 4 ст. 70 УК РФ о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Вместе с тем, приговор в отношении Карпенко И.И. указанным требованиям закона не соответствует.
Учитывая, что преступление Карпенко И.И. совершил в период испытательного срока, установленного ему предыдущим приговором, судом принято правильное решение об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров.
По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.09.2021 Карпенко И.И. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, по обжалуемому приговору - в виде одного года лишения свободы.
Однако по совокупности приговоров суд определил1 год 4 месяца лишения свободы, тем самым нарушив требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Нарушения уголовного закона, допущенные по делу в отношении Карпенко И.И. судом первой инстанции, являются таковыми, поскольку они повлекли назначение несправедливо мягкого наказания.
В апелляционном порядке указанные нарушения закона не могли быть устранены в силу отсутствия апелляционного повода.
Годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не нарушен, поэтому судебные постановления подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение.
Учитывая, что Карпенко И.И. до приговора под стражей не содержался, а также данные о его личности, суд кассационной инстанции не избирает в отношении него меру пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 21 ноября 2022 года в отношении Карпенко ФИО10 отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение судом первой инстанции, в ином составе суда.
Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. удовлетворить.
Председательствующий С.В. Любенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.