Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 7У-1632/2023[77-762/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Марковой Г.И, Резниченко Е.В, при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Верхотиной В.В, осужденного Козодоенко А.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козодоенко Аркадия Аркадьевича на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2022 года

Козодоенко Аркадий Аркадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

11 июля 2016 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2016 года, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 30 декабря 2019 года освобожден по отбытию наказания;

10 декабря 2021 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2021 года, окончательно Козодоенко А.А. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 ноября по 10 декабря 2021 года включительно, и с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Козодоенко А.А. в пользу потерпевшей П.Е.Б. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 6 994 рубля 50 копеек.

Козодоенко А.А. осужден за тайное хищение денежных средств в размере 6 994 рубля 50 копеек, принадлежащих П.Е.Б, с причинением ей значительного ущерба, с банковского счета потерпевшей.

Преступление совершено в период с 7-11 января 2022 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 октября 2022 года приговор изменен, исключена ссылка о назначении вида исправительного учреждения при назначении наказания за совершенное преступление. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Козодоенко А.А. оспаривает справедливость назначенного наказания, находит его чрезмерно суровым и несоразмерным содеянному.

Полагает, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Ссылается на то, что банковская карта потерпевшей была им найдена, а не украдена; в своих показаниях он принес извинения потерпевшей, обязался возместить причиненный ей ущерб, потерпевшая не настаивала на лишении его свободы.

Просит приговор изменить, с учетом указанных обстоятельств смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Козодоенко А.А. и адвоката Калачинского А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Постановленный в отношении Козодоенко А.А. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.

Виновность осужденного подтверждена изложенными в приговоре доказательствами, которые суд проверил и оценил в соответствии с положениями ст. ст. 87-88 УПК РФ.

При исследовании и оценке доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, не допущено.

Юридическая оценка содеянного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является верной.

Наказание Козодоенко А.А. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Рецидив преступлений обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством и учтен при назначении наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Поскольку осужденным совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору суда от 10 декабря 2021 года, условное осуждение Козодоенко А.А. в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении закона при назначении наказания. Все имеющие значение для разрешения данного вопроса обстоятельства судом учтены. Мнение потерпевшего о наказании виновного не имеет для суда определяющего значения, кроме того, в материалах дела нет сведений, отражающих позицию потерпевшей П.Е.Б. относительно наказания осужденного.

Оснований для смягчения назначенного Козодоенко А.А. наказания не имеется.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено с соблюдением положений гл. 451 УПК РФ, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Козодоенко Аркадия Аркадьевича на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 октября 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Г.И. Маркова

Е.В. Резниченко