Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 16-1233/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Игнатьева Б.П. на вступившие в законную силу постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 августа 2019 года, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года и определение судьи Московского городского суда от 25 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 августа 2019 года оставленным без изменения, решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года Игнатьев Б.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Определением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Б.П. оказано в восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанных актов. Жалоба Возвращена Игнатьеву Б.П.

Игнатьев Б.П. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, просит отменить постановление должностного лица и указанные судебные акты.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Копия решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года была направлена Игнатьеву Б.П. 14 марта 2022 года по месту его жительства, и не получена им. Почтовое отправление было возвращено отправителю 27 марта 2020 года, в связи с чем, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года вступило в законную силу 7 апреля 2020 года.

При этом жалоба в Московский городской суд подана Игнатьевым Б.П. лишь 25 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возвращая жалобу Игнатьева Б.П. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года без рассмотрения, судья правильно исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы не представлено, нарушение срока подачи жалобы в данном случае связано с действиями самого привлекаемого к административной ответственности лица, правовых оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы не имеется.

В данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у Игнатьва Б.П. реальной возможности реализовать свое право на обжалование решения в установленный законом срок, представленные материалы не содержат. Объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы, не приведено.

Проверяя законность вступивших в законную силу постановления инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 августа 2019 года и решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года, следует отметить следующее.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 данных Правил).

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно части 6 статьи 12.19 названного Кодекса нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Должностным лицом и судебными инстанциями установлено, что 2 августа 2019 года по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 38, водитель Игнатьев Б.П. допустил стоянку транспортного средства " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила остановки и стоянки, осуществив стоянку на тротуаре.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Игнатьева Б.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Порядок привлечения Игнатьева Б.П. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден.

Административное наказание назначено Игнатьеву Б.П. в пределах санкции части 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления и судебных актов, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 августа 2019 года, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года и определение судьи Московского городского суда от 25 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева ФИО7, оставить без изменения, жалобу Игнатьева Б.П. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин