Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 16-1329/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника начальника отдела содержания дорожно-уличной сети МБУ "Управление благоустройства городского округа Шуя" Кочина М.В. - Коржаевой Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года, решение судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 25 июля 2022 года, вынесенные в отношении начальника отдела содержания дорожно-уличной сети МБУ "Управление благоустройства городского округа Шуя" ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 25 июля 2022 года, начальник отдела содержания дорожно-уличной сети МБУ "Управление благоустройства городского округа Шуя" Кочин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Защитник Коржаева Н.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Кочина М.В. к административной ответственности явилось то обстоятельство, он, будучи должностным лицом - начальником отдела содержания дорожно-уличной сети Муниципального бюджетного учреждения "Управление благоустройства городского округа Шуя" не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в зимний период на территории городского округа Шуя. Согласно актам выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения N 1 и 2, составленным 10.03.2022 в период с 12.30 до 12.45 часов на территории городского округа Шуя, Кочин М.В. допустил на улице "адрес" на асфальтовом покрытии тротуара зимнюю скользкость в виде снежно-ледяных образований - снежного наката; на "адрес" на асфальтовом покрытии тротуара зимнюю скользкость в виде снежно-ледяных образований - снежного наката, что нарушает требования пункта 8.5 ГОСТ Р 50597-2017.

Факт совершения Кочиным М.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями актов выявленных недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, копией рапорта, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Кочина М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что субъект административного правонарушения определен неверно, получили надлежащую правовую оценку в судебных актах, оснований не согласиться с которой не имеется.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Кочина М.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года, решение судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 25 июля 2022 года, вынесенные в отношении начальника отдела содержания дорожно-уличной сети МБУ "Управление благоустройства городского округа Шуя" ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Коржаевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин