Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Лобашевой Л.Г. на вступившие в законную силу постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 9 августа 2021 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 августа 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 1 апреля 2022 года и решение судьи Московского городского суда от 5 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 9 августа 2021 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 августа 2021 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 1 апреля 2022 года и решением судьи Московского городского суда от 5 июля 2022 года, Лобашева Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В настоящей жалобе Лобашева Л.Г, выражая несогласие с названным постановлением и судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Как усматривается из представленных материалов, 2 августа 2021 года в 10 часов 17 минут по адресу: "адрес" на платной городской парковке размещено транспортное средство " N", государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Лобашева Л.Г, в нарушение пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 года N 61-02-343/9.
Согласно постановлению должностного лица от 7 июня 2021 года указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме АПК "Стрит Фалькон", свидетельство о поверке действительно до 19 января 2023 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, который оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Лобашевой Л.Г. квалифицированы по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, подлежащего применению законодательства.
Доводы жалобы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы проверялись судебными инстанциями и правильно были признаны несостоятельными, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах. Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком N заявителем не представлено.
Несогласие заявителя с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Административное наказание назначено должностным лицом в пределах санкции статьи Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 9 августа 2021 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 августа 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 1 апреля 2022 года и решение судьи Московского городского суда от 5 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу Лобашевой Л.Г. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин
КОПИЯ ВЕРНА, судья
КОПИЯ ВЕРНА, судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.