Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г. по делу N 16-2943/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Макурова В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" от 21 сентября 2022 года, решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 октября 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 16 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макурова Вадима Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" от 21 сентября 2022 года Макуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решениями судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 октября 2022 года и судьи Смоленского областного суда от 16 ноября 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Макуров В.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить названные акты, состоявшиеся в отношении него, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из представленных материалов, 21 сентября 2022 года в 05 часов 00 минут по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Максима Горького, д.12 Макуров В.В, управляя транспортным средством "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N осуществил остановку на тротуаре в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт административного нарушения и вина Макурова В.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Макуровым В.В, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалоб на постановление должностного лица, судья районного суда и судья областного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Макурова В.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события вмененного административного правонарушения и виновности Макурова В.В. в его совершении.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

Порядок и срок привлечения Макурова В.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Макурову В.В. в пределах санкции части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" от 21 сентября 2022 года, решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 октября 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 16 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макурова Вадима Владимировича оставить без изменения, жалобу Макурова В.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья