Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 8Г-10877/2023[88-12180/2023]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-44/2022 (номер дела суда первой инстанции) по иску Золотова О.Н. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе САО "ВСК" на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Красноперекопского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Красноперекопского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Красноперекопского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, с САО "ВСК" в пользу Золотова О.Н. взысканы страховое возмещение в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, неустойка в размере "данные изъяты" рублей, компенсация морального вреда "данные изъяты" рублей, штраф в сумме "данные изъяты" рублей, расходы на оплату услуг представителя "данные изъяты" рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности "данные изъяты" рублей, всего взыскано "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки. С САО "ВСК" в доход бюджета города Ярославля взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка.

В кассационной жалобе САО "ВСК" просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 151, 333, 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в указанном судами размере.

Данные выводы судов мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Красноперекопского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко