Решение Московского городского суда от 03 мая 2023 г. по делу N 3-0007/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Олега Викторовича к ответчику адрес, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество", ... фио о защите исключительных прав на музыкальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов О.В. обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество",... фио о защите исключительных прав на музыкальное произведение "О любви" (автор О.В.Тарасов), размещенное в составе аудиовизуального произведения фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" выпуск телепередачи "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020.

Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивированы тем, что истец является автором музыкального произведения "О любви", ответчики, без согласия истца, незаконно использовали спорное музыкальное произведение, путем доведения его до всеобщего сведения в составе аудиовизуального произведения фио "О любви", Голос. Дети 7. Слепое прослушивание выпуск телепередачи "Голос. Дети 7", разместив его в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", после принятия предварительных обеспечительных мер спорное произведение было удалено со страницы сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020, однако незаконное размещение произведения повлекло его последующее размещение на других сайтах и программных приложениях, длительность незаконного использования музыкального произведения составляет более двух лет, за этот период было большое количество просмотров, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" и адрес осуществляя организацию и производство телепередачи допустили нарушение исключительных прав истца.

Истец просил, с учетом уточненных требований, запретить адрес создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.) в составе аудиовизуального произведения фио. "О любви". Голос. Дети-7. Слепое прослушивание" выпуск телепередачи "Голос. Дети-7" от 21.02.2020 на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020; взыскать солидарно с адрес и ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "О любви" в размере сумма; взыскать солидарно с адрес и ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на проведение нотариального осмотра доказательств сумма.

Истец, представитель ответчика ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя Роскомнадзора поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителей Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество", ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" поступили отзывы на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио, поддержала исковые требования по доводам уточненного искового заявления и письменных возражений на отзывы ответчиков, дополнительно суду пояснила, что в настоящем споре не рассматривается вопрос об использовании ответчиком переработанного произведения, ответчик разместил музыкальное произведение в сети "Интернет" без согласия автора в составе аудиовизуального произведения, гонорар был перечислен РАО за сообщение произведения в эфир, а не за размещение в сети "Интернет", размер денежной компенсации обусловлен известностью произведения, длительностью нарушения прав истца более двух лет, большим количеством просмотра аудиовизуального произведения, высоким рейтингом телепередачи "Голос. Дети", а также нежеланием адрес разрешить данный спор в досудебном порядке, солидарный характер взыскания заявлен в связи с тем, что ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" выступало организатором телепередачи, осуществляло съемку аудиовизуального произведения, которое в дальнейшем было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца.

В судебном заседании представитель ответчика адрес по доверенности фио, не оспаривая факт и период размещения музыкального произведения с текстом "О любви" автора фио в составе аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, дополнительно суду пояснил, что адрес использовало спорное музыкальное произведение на основе договора с Общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество", которому и был перечислено вознаграждение за использование произведения, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" осуществляло съемку телепередачи, требование о солидарном взыскании компенсации не основано на законе, протокол осмотра доказательства, приобщенный к материалам дела содержит ссылку на сайт, не имеющий отношение к АО адрес.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ дело подсудно Московскому городскому суду. Из материала N 2и-4744/2022 следует, что определением Московского городского суда от 05.04.2022 удовлетворено заявление фио о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении музыкального произведения с текстом "О любви", размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020. Истец обратился в суд в срок, установленный судом.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения (с текстом или без текста).

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что истцу, как автору, принадлежат исключительное право на музыкальное произведение с текстом "О любви". Автор О.В. Тарасов предоставил право осуществлять на коллективной основе управление его правами Общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (РАО) на основании Договора N66834 о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе от 08.07.2010.

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) на основании Приказа Министерства культуры РФ от 15 августа 2013 года N1164, от 03 октября 2014 года N1704 получила Государственную аккредитацию на управление исключительными права на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, а также на осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения.

Как следует из письменных пояснений третьего лица РАО и подтверждается представленным в материалы дела договором, между Общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество (далее по тексту РАО) и Акционерным обществом адрес на основании ст.1242 ГК РФ заключен Лицензионный договор N463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года о предоставлении права использования произведений из реестра РАО (включая произведение истца "О любви") только путем их сообщения в эфир, т.е. сообщения для всеобщего сведения по телевидению, а также путем ретрансляции на территории, указанной в договоре (п.2.1 Лицензионного договора). Право на использование произведения путем включения его в состав аудиовизуального произведения и способом доведения его до всеобщего сведения путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", т.е. способом, указанным подп.11 п.2 ст.1270 ГК РФ Лицензионным договором не предусмотрено.

адрес является учредителем средства массовой информации адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации массовой информации ЭЛ NФС 77-5-252 от 07.06.2012 и осуществляет телевизионное вещание телеканала адрес на адрес на основании лицензии серии ТВ N21299 от 10.07.2012, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

адрес является владельцем сайта https://www.1tv.ru, на страницах которого до всеобщего сведения доведено "Пользовательское соглашение" от 25.02.2016 по условиям которого интернет-ресурс (сайт) адрес представляет собой совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе адрес. Сайт содержит информацию, данные, материалы, а также информационный продукт (Сервисы), предоставляемые адрес и третьим лицам, доступ к которым обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В телепередаче "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года на этапе "Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" участник фио исполнил музыкальное произведение с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.).

Запись телепередачи "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года и аудиовизуальное произведение фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" включающее музыкальное произведение "О любви" доведены до всеобщего сведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020. Данное обстоятельство подтверждаются скриншотом страницы сайта от 29 марта 2022 года, Актом мониторинга от 08 апреля 2022 года, предоставленного Роскомнадзором, и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Поскольку для использования и размещения музыкального произведения с текстом "О любви" в составе аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" у адрес отсутствовало согласие автора фио, право на размещение в сети "Интернет" музыкального произведения и доведения его для всеобщего сведения не было предусмотрено Лицензионным договором N463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года, заключенным между адрес и РАО, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком адрес положений ст.ст.1229, 1233, 1235, 1259, п.3 ст.1263, подп.11 п.2 ст.1270 ГК РФ, что повлекло за собой нарушение исключительных прав истца.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения исключительных прав истца ответчиком адрес, являющегося владельцем сайта www.1tv.ru, суд, руководствуясь положениями п.17 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст.ст.1250, 1252 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части применения к ответчику меры ответственности, предусмотренной подп. 2 п.1 ст.1252 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения, а именно запретить ответчику адрес создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.) в составе аудиовизуального произведения фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" выпуск телепередачи "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020.

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу, указанному истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Доводы ответчика о том, что включение музыкального произведения в состав телепередачи является техническим процессом, адрес размещал на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" телепередачу, на которую ответчик обладает исключительными правами, ответчик выплатил РАО вознаграждение за использование музыкального произведения, подлежат отклонению, как несоответствующие положениям ст.1270 ГК РФ и заявленные без учета разъяснений, содержащихся в п.89, п.113 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Рассматривая исковые требования о солидарном взыскании денежной компенсации за нарушенное исключительное право в размере сумма с ответчиков адрес, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между адрес и ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" заключен Договор N74 от 11 января 2021 года (далее Договор) по которому ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", как Исполнитель, обязан был оказать комплекс услуг по подготовке, организации и техническому обеспечению производства съемок и создания телевизионной передачи под названием "Голос. Дети -7" (п.1.1 Договора). Согласно условиям данного Договора услуги, предоставляемые ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", включают в себя: услуги редакторской и административной группы; услуги по обеспечению участия оркестра, участников телепередачи и актеров массовых сцен, реквизиторские услуги, включающие предоставление реквизита и реквизиторский надзор, технические услуги для обеспечения записи телепередачи, предоставление павильона, вспомогательного оборудования и гримерного комплекса на весь съемочный период, обеспечение трансферами, организация размещения участников, транспортные услуги (п.1.2. Договора).

Согласно п.2.3 Договора, ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ", как исполнитель, обязан своими силами и за свой счет заключить необходимые договоры (с обладателями авторских и смежных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем в процессе оказания услуг по настоящему Договору), которые обеспечат Заказчику возможность использовать указанные объекты в составе телепередачи в полном объеме, без выплаты каких-либо дополнительных вознаграждений третьим лицам, кроме прямо предусмотренных законодательством РФ.

Из условий Договора N74 от 11 января 2021 года усматривается, что ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" не осуществляло создание телепередачи, а оказывало услуги при ее создании. Договором не предусмотрена обязанность Исполнителя на подбор музыкального контента, получение разрешения на использование музыкальных произведений и приобретение прав на включаемые в состав сложного объекта музыкальные произведения.

Учитывая изложенное, положения ст.322 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" не размещало музыкальное произведение с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.) в составе сложного аудиовизуального произведения фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" выпуск телепередачи "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020, суд приходит к выводу, что со стороны ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" не было допущено нарушения исключительных прав истца, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к данному ответчику в части взыскания денежной компенсации в солидарном порядке.

Довод истца о том, что ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" обязан был заключить необходимые договоры (с обладателями авторских и смежных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем в процессе оказания услуг по настоящему Договору) не является основанием для взыскания с ответчика денежной компенсации в солидарном порядке, т.к. исходя из оснований уточненного искового заявления и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, право на сообщение в эфир музыкального произведения было у адрес на основании Лицензионного договора N463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года, заключенного с РАО. Обязательства ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" определены гражданско-правовым договором с адрес и не затрагивают обязательства по использованию и размещению телепередачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения исключительных прав истца со стороны адрес суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации в пользу истца в соответствии со ст.1301 ГК РФ.

При определении размера денежной компенсации суд учитывает положения ст.1301 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.62, п.64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также основания иска, заявленные при уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание широкую известность музыкального произведения с текстом "О любви", характер допущенного ответчиком нарушения исключительных прав и период незаконного использования (размещения) спорного музыкального произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020 с 21 февраля 2020 года по 08 апреля 2022 года, размер аудитории телепередачи "Голос. Дети 7", количество просмотров аудиовизуального произведения фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" (19 114 пользователей), создание условий для незаконного распространения и использования музыкального произведения в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что повлекло наличие вероятных имущественных потерь правообладателя от незаконного использования результата интеллектуальной деятельности.

Факт распространения в сети "Интернет" фрагмента телепередачи - аудиовизуального произведения, содержащего музыкальное произведение с текстом "О любви", подтверждается представленным истцом протоколом осмотра доказательств и CD-диском с видео-захватом страницы сайта, не являющегося сайтом ответчика.

При этом суд руководствуется правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 февраля 2018 года N8-П, согласно которой в каждом конкретном случае последствия мер гражданско-правовой ответственности должны быть адекватны (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате противоправного деяния, с тем, чтобы обеспечивалось из соразмерность правонарушению.

Истец, ссылаясь на отчет компании Mediascope, согласно которому аудитория телепередачи "Голос. Дети" на 21.02.2020 составила 684 тысяч человек, рейтинг программы составил 4, 6%, не представил доказательства того, что само по себе использование ответчиком музыкального произведения с текстом "О любви" и размещение его в составе сложного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" могло повлиять на популярность телепередачи и привести к увеличению доходов ответчика.

Принимая во внимание факт выплаты ответчиком вознаграждения РАО за использование музыкального произведения с текстом "О любви" на основании Лицензионного договора N 463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года, что не оспаривалось сторонами, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает сумму денежной компенсации в размере сумма отвечающей принципу соразмерности последствиям нарушения.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика адрес в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные истцом расходы на оплату нотариальных действий по обеспечению доказательств сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тарасова Олега Викторовича (паспортные данные) к АО адрес (ОГРН 1027700222330, ИНН/КПП 7717039300/997750001) удовлетворить частично.

Запретить ответчику адрес создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.) в составе аудиовизуального произведения фио "О любви". Голос. Дети 7. Слепое прослушивание" выпуск телепередачи "Голос. Дети 7" от 21 февраля 2020 года на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru/shows/golos-deti-7/vystupleniya/ivan-azarenko-o-lyubvi-golos-deti-7-slepoe-proslushivanie-fragment-vypuska-ot-21-02-2020.

Взыскать с адрес в пользу Тарасова Олега Викторовича денежную компенсацию за нарушение исключительных прав за использование музыкального произведения с текстом "О любви" (автор Тарасов О.В.) в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины 5 500, 00 (сумма прописью), расходы на оплату нотариальных действий по обеспечению доказательств сумма.

В удовлетворении исковых требований Тарасова Олега Викторовича к ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (ОГРН 1077758244178, ИНН/КПП 7717595474/771701001) отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 05 апреля 2022 года (материал N 2и-4744/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года