Определение Московского городского суда от 23 мая 2023 г. по делу N 3-0017/2023

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя третьего лица Жукова С.Е. - Труновой В.С. о передаче по подсудности дела N 3-17/2023 по исковому заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC), ООО "МСМ" о защите исключительных прав на фонограммы: "Атаман" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Атаман (Live)", "Руки Вверх! - Атаман @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 07.11.15", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 2017"; "Чужие губы" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Чужие губы (Live)", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Crocus City Hall, 2017", "Руки Вверх! - Чужие губы (Live @ Arena Moscow, 2013)", "Крошка моя" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Крошка моя @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Крошка моя @ Crocus City Hall, 2017", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта www.youtube.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на фонограмму "Крошка моя", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам https://www.youtube.com/watch?v=g_roK6n0DhU, https://www.youtube.com/watch?v=MDERN_0Bk1c (исковое заявление принято к производству суда определением судьи Московского городского суда от 19 сентября 2022 года, дело N 1522/22).

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на фонограмму "Атаман" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Атаман (Live)", "Руки Вверх! - Атаман @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 07.11.15", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 2017"; на фонограмму "Чужие губы" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Чужие губы (Live)", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Crocus City Hall, 2017", "Руки Вверх! - Чужие губы (Live @ Arena Moscow, 2013)", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=PusuEYufJFE

https://www.youtube.com/watch?v=dkeXH4RvojM

https://www.youtube.com/watch?v=EftHelaUK2k

https://www.youtube.com/watch?v=er9w9fH4804

https://www.youtube.com/watch?v=d8k7ko9PHxs

https://www.youtube.com/watch?v=Tfl539qLLyc

https://www.youtube.com/watch?v=UagcGK1-XeA

https://www.youtube.com/watch?v=lcOcEYlqZM8 (принято к производству определением судьи Московского городского суда от 21 сентября 2022 года, дело N3-1541/2022).

Определением судьи Московского городского суда от 14 ноября 2022 года указанные дела объединены в одно производство.

От представителя третьего лица Жукова С.Е. - Труновой В.С. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

В судебном заседании представитель третьего лица Жукова С.Е. - Миллер Н.Э. ходатайство поддержала.

Представитель истца Головин Е.О. против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы возражал.

Представитель ООО "Первое музыкальное Издательство" оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) - Кожевникова Е.В. ходатайство поддержала.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей ГУГЛ ЛЛС (Google LLC), ООО "МСМ", третьих лиц Потехина А.Е, ООО "Медиа Ленд", ООО "Студия союз", Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает два применяемых одновременно критерия отнесения дел к компетенции арбитражных судов: характер спора (связанность с предпринимательской или иной экономической деятельностью) и особый субъектный состав участников спора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, в том числе дела о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, споры о распоряжении исключительным правом, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных правоотношений, если иное не установлено законом.

Частью 3 стати 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Приведенной нормой процессуального права установлена исключительная подсудность рассмотрения Московским городским судом в качестве суда первой инстанции, вне зависимости от места нахождения ответчика - юридического лица, гражданских дел, связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), в случае принятия Московским городским судом предварительных обеспечительных мер в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материала N 2и-9857/2022 усматривается, что ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Крошка моя", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам https://www.youtube.com/watch?v=g_roK6n0DhU, https://www.youtube.com/watch?v=MDERN_0Bk1c.

Из материала N 2и-10119/2022 усматривается, что ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Атаман" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Атаман (Live)", "Руки Вверх! - Атаман @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 07.11.15", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 2017"; на фонограмму "Чужие губы" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Чужие губы (Live)", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Crocus City Hall, 2017", "Руки Вверх! - Чужие губы (Live @ Arena Moscow, 2013)", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=PusuEYufJFE

https://www.youtube.com/watch?v=dkeXH4RvojM

https://www.youtube.com/watch?v=EftHelaUK2k

https://www.youtube.com/watch?v=er9w9fH4804

https://www.youtube.com/watch?v=d8k7ko9PHxs

https://www.youtube.com/watch?v=Tfl539qLLyc

https://www.youtube.com/watch?v=UagcGK1-XeA

https://www.youtube.com/watch?v=lcOcEYlqZM8.

Ссылалось на то, что на основании договора о передаче исключительного права на объекты смежных прав N150/98/2 от 11.01.2006 г. с Приложением N 1, заключенного между * и ООО "Издательство ДЖЕМ", Лицензионного договора 01/08 от 09.01.2008 с приложением N1, заключенного между ООО "Творческо-продюсерский центр Андрея Маликова" и ООО "Издательство ДЖЕМ" является обладателем исключительных прав в отношении объектов смежного права - фонограмм "Крошка моя", "Атаман", "Чужие губы", которые без согласия истца были включены в состав сложных объектов - записей указанных выше концертов, доступных к просмотру по указанным выше ссылкам.

Определениями судей Московского городского суда от 29 августа 2022 года, от 5 сентября 2022 года удовлетворены указанные заявления.

При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем исковых заявлений по требованиям, в связи с которыми судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанных определений ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на фонограмму "Крошка моя", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://www.youtube.com/watch?v=g_roK6n0DhU, https://www.youtube.com/watch?v=MDERN_0Bk1c, и с исковым заявлением о защите исключительных прав на фонограмму "Атаман" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Атаман (Live)", "Руки Вверх! - Атаман @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 07.11.15", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 2017"; на фонограмму "Чужие губы" в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Чужие губы (Live)", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Crocus City Hall, 2017", "Руки Вверх! - Чужие губы (Live @ Arena Moscow, 2013)", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=PusuEYufJFE

https://www.youtube.com/watch?v=dkeXH4RvojM

https://www.youtube.com/watch?v=EftHelaUK2k

https://www.youtube.com/watch?v=er9w9fH4804

https://www.youtube.com/watch?v=d8k7ko9PHxs

https://www.youtube.com/watch?v=Tfl539qLLyc

https://www.youtube.com/watch?v=UagcGK1-XeA

https://www.youtube.com/watch?v=lcOcEYlqZM8.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подсудны Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Довод представителя третьего лица Жукова С.Е. - Труновой В.С. о том, что в ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил о защите исключительных прав на фонограммы "Крошка моя", "Атаман", "Чужие губы" (без голосового сопровождения), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта www.youtube.com, в отношении которых предварительные обеспечительные меры судом не принимались, на содержании судебных актов о принятии предварительных обеспечительных мер не основан.

Предварительные обеспечительные меры приняты судом в отношении фонограмм "Крошка моя", "Атаман", "Чужие губы", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта www.youtube.com в составе указанных выше аудиовизуальных произведений (концертов), без указания - с голосовым сопровождением или без такового.

В обоснование принадлежности исключительных прав на объекты смежных прав истец и в заявлениях о принятии предварительных обеспечительных мер и в исковых заявлениях, в том числе, в уточнённом иске, ссылается на договор о передаче исключительного права на объекты смежных прав N150/98/2 от 11.01.2006 г. с Приложением N 1, лицензионный договор 01/08 от 09.01.2008 с приложением N1, и на факт размещения спорных фонограмм на страницах сайта www.youtube.com в составе указанных выше концертов.

Тот факт, что впоследствии при рассмотрении дела судом истец в качестве доказательства принадлежности ему исключительных прав на спорные фонограммы (без голосового сопровождения) дополнительно представил оригинальные ДАТ кассеты, а также дополнительное соглашение N 2 к лицензионному договору 01/08 от 09.01.2008, об изменении исключительной подсудности Московского городского суда не свидетельствует.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что дело подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, принято к производству с соблюдением правил подсудности, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя третьего лица Жукова С.Е. - Труновой В.С. о передаче по подсудности дела N 3-17/2023 по исковому заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC), ООО "МСМ" о защите исключительных прав на фонограммы: "Атаман" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Атаман (Live)", "Руки Вверх! - Атаман @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 07.11.15", "Руки Вверх! - Атаман @ Crocus City Hall, 2017"; "Чужие губы" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Чужие губы (Live)", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Чужие губы @ Crocus City Hall, 2017", "Руки Вверх! - Чужие губы (Live @ Arena Moscow, 2013)", "Крошка моя" - в составе аудиовизуальных произведений под названиями: "Руки Вверх! - Крошка моя @ Олимпийский, 2018", "Руки Вверх! - Крошка моя @ Crocus City Hall, 2017", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта www.youtube.com отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул