Определение Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 3-1067/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) к ООО "МИРАЖ", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Росаккредитация о признании противоправными действий ООО "МИРАЖ", выражающих в ведении в оборот продукции легкой промышленности, качество и безопасность которой не подтверждена в установленном порядке, о признании недействительной декларации в соответствии ЕАЭС NRU Д-CN.PA01.B.31881/21 от 23/04/2021, об обязании приостановить реализацию и поставку продукции; об обязании в десятидневный срок после вступления в законную силу решения довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "МИРАЖ", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Росаккредитация о признании противоправными действий ООО "МИРАЖ", выражающих в ведении в оборот продукции легкой промышленности, качество и безопасность которой не подтверждена в установленном порядке, о признании недействительной декларации в соответствии ЕАЭС NRU Д-CN.PA01.B.31881/21 от 23/04/2021, об обязании приостановить реализацию и поставку продукции; об обязании в десятидневный срок после вступления в законную силу решения довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

Определением Арбитражного суда адрес от 12 января 2023 года по делу NА40-125859/22-92-972, дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, поскольку в соответствии с п.15, п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей подведомственны судам общей юрисдикции.

Представители ответчика, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио просил дело направить для рассмотрения по месту нахождения ответчика ООО "МИРАЖ".

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику ООО "МИРАЖ", адресом места нахождения которого указан адрес, подв.0, пом.I, офис 3.

С учетом приведенных выше норм права, наличием мнения представителя истца о территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Гагаринский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика ООО "МИРАЖ".

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 31, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) к ООО "МИРАЖ", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Росаккредитация о признании противоправными действий ООО "МИРАЖ", выражающих в ведении в оборот продукции легкой промышленности, качество и безопасность которой не подтверждена в установленном порядке, о признании недействительной декларации в соответствии ЕАЭС NRU Д-CN.PA01.B.31881/21 от 23/04/2021, об обязании приостановить реализацию и поставку продукции; об обязании в десятидневный срок после вступления в законную силу решения довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио