Определение Московского городского суда от 17 мая 2023 г. по делу N 3-1092/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания Щиголевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Мирошниченко Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "КАРШЕРИНГ РУССИЯ" о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31 марта 2023 года по делу NА40-22031/2023-63-174 произведена по ходатайству представителя истца замена ненадлежащего ответчика ООО "КАРШЕРИНГ РУССИЯ" на надлежащего Мирошниченко А.И, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является по своей сути спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику Мирошниченко Андрею Игоревичу (место жительства: г.Москва, пр-т. Мичуринский, д. 9, корп. 4, кв. 193, 194).

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения истца о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1), к территориальной подсудности которого относятся место жительства ответчика Мирошниченко Андрея Игоревича.

Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Мирошниченко Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств в порядке регресса в Никулинский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова