Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 33-14009/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей Раскатовой Н.Н, Грибовой Е.Н, при ведении протокола помощником судьи Егоровой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н, гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шевцовой В.Е, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Шевцовой... (паспортные данные) к ООО "Атлант" (ИНН 9724039489) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истец Шевцова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Атлант" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма

Исковые требования мотивированны тем, что 21.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи N459, по которому был приобретен автомобиль марка автомобиля MATIC, 2010 года выпуска, VIN: VIN-код, по цене сумма Истцом оплата стоимости приобретенного автомобиля произведена в полном объеме. В ходе исполнения заключенного договора, ответчик грубо нарушил принятые на себя обязательства, а именно на момент совершения сделки купли - продажи показания одометра 152 000 км, а по факту автомобиль прошел 202 484 км; имеются следы кузовного ремонта. Истцом не сообщена достоверная информация о товаре. Переданные и направленные истцом ответчику претензии о расторжении договора купли - продажи и возмещении убытков, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что приехала в автосалон ответчика, автомобиль был осмотрен и выбран именно этот, который куплен, ответчик не передал сервисную книжку, и не сообщил о пробеге. Автомобиль эксплуатировался. Произведенная по ее заказу в автосервисе проверка диагностики, показала, что показания одометра пробега расходятся с реальным, считает ответчика недобросовестным продавцом.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения, пояснил, что купленный истцом автомобиль был бывшим в употреблении, у истца имелась возможность проверить автомобиль перед покупкой, но он этого делать не стал. Износ автомобиля составляет 39%, что было сообщено покупателю. Пробег не является существенным условием по договору купли - продажи, а представленная истцом фотография отчета, в котором отражен иной пробег, не является надлежащим доказательством по делу. Истцом не представлено доказательств того, что ответчик предоставил истцу ложную информацию, усматривает в поведении истца злоупотребление правом. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении требований истца, просил о снижении размера компенсации морального вреда и неустойки со штрафом в порядке ст. 333 ГК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В силу пунктов 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся в ней документы (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 1 статьи 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.08.2022 между ООО "Атлант" (Продавец) и Шевцова В.Е. (Покупатель) заключен договор купли - продажи N459, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в употреблении транспортное средство: марка автомобиля MATIC, Ти ТС легковой, 2010 года выпуска, VIN: VIN-код, модель, N двигателя -.., кузов N.., цвет кузова - черный, шасси (рама) отсутствует, ПТС.., выдан Центральная акцизная таможня, 23.08.2010, СТС N.., выдано МОГТОР АМТС УГИБДД ШУВД по г. Москве, 30.06.2011, г.р.з..., особые отметки отсутствуют, общий износ ТС соответствует году выпуска и составляет 39%.

Цена ТС по договору составила сумма

В соответствии с п. 1 договора, истцу был передан по акту приема-передачи бывший в употреблении автомобиль, износ которого соответствует году выпуска и общий износ автомобиля составлял 39%.

Согласно п. 5.1 договора, покупатель ознакомлен и согласен, что ТС находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты ТС подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественною старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих ТС, а также следствием ненадлежащею использования, ремонта, в том числе восстановительною, техническою обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога, вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем ТС (включая, но не ограничиваясь, изменение показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных, загрязнения воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками ТС, и Продавец не несет ответственность за подобные неисправности.

Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида ТС условиями настоящего Договора. Продавец по требованию Покупателя и за его счет должен предоставить ТС для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и Акта приема-передачи Покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостачи ТС. которые могли быть выявлены при его осмотре Покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание Акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от Продавца к Покупателю.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю ТС, по количеству, описанию и качеству, соответствующий требованиям договора, а также все относящиеся к ТС документы, необходимые и достаточные для осуществления всех формальностей в соответствии с законодательством РФ. Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора ему была предоставлена возможность ознакомиться с паспортом транспортного средства, свидетельством от регистрации транспортного средства, указанным в п. 1 настоящего договора.

Продавец гарантирует, что на момент подписания настоящего договора, ТС свободно от прав третьих лиц, под арестом не состоит (п. 7 Договора).

В соответствии с п. 8 договора, приобретаемое в рамках настоящего договора ТС является бывшим в употреблении, гарантийный срок завода - изготовителя на него истек, о чем покупателю известно, и он с этим согласен. Автомобиль является подержанным, имеет значительный пробег, соответственно, у ТС имеется эксплуатационный износ, которые предполагает возможность возникновения недостатков. Ответственность за скрытые недостатки, обнаруженные после передачи ТС, продавец не несет.

Продавец по первому требованию покупателя обязуется предоставить ТС для осмотра в любой уполномоченный сервисный центр за счет покупателя. Покупатель обязуется осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром, по своему усмотрению и за свой счет до оформления ПТС и акта приема - передачи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида ТС с условиями настоящего договора (п. 9-10 Договора).

21.08.2022 Шевцовой В.Е. произведена оплата приобретенного по спорному договору автомобиля в сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

21.08.2022 между сторонами подписан Акт приема-передачи автомобиля к договору купли - продажи N459 от 21.08.2022, согласно которому автомобиль передан ответчиком истцу.

В Акте указано, что покупатель произвел осмотр ТС, ознакомлен с общим техническим состоянием данного ТС и претензий к продавцу, в том числе имущественных, не имеет. Покупателю известно, что данное ТС передается в состоянии "как есть", является бывшим в употреблении, имеет значительный пробег и износ, может иметь как скрытые, так и внешние недостатки, гарантийный срок завода-изготовителя на ТС истек. Подписанием настоящего акта, покупатель выражает свое добровольное безусловное согласие принять ТС в передаваемом продавцом техническом состоянии и комплектации. Покупателю была предоставлена возможность проверить, самостоятельно, качество и техническое состояние ТС до подписания настоящего Акта, в том числе с привлечением сторонних экспертов. Любые претензии в адрес продавца по техническому состоянию, качеству и комплектации, после подписания сторонами настоящего Акта исключаются. Продавец подтверждает, что предоставил покупателю всестороннюю информацию о ТС, имеющуюся у продавца на момент подписания настоящего Акта, а покупатель согласен с объемом этой информации и подтверждает свое согласие принять ТС в принимаемом состоянии, за которые не отвечает продавец. Стороны считают переданную информацию о ТС достаточной и полной. Техническое состояние ТС: необходимо заменить технические жидкости (масло в ДВС, КПП) антифриз; масляный и топливный фильтры; механизмы управления (руль, ручка КПП) имеют следы эксплуатации (потертости); обивка салона имеет потертости.

Согласно п.7 Акта приема-передачи автомобиль осмотрен покупателем лично, без ограничения во времени, возможность осмотра ТС с участием стороннего специалиста продавцом была предоставлена. Продавцом разъяснено, что пробег ТС, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действия, которых продавец ответственности не несет.

Согласно п.п. 8, 9 и 10 Акта приема-передачи покупатель ознакомлен и согласен с условиями технического обслуживания, эксплуатации и гарантийного ремонта приобретаемого ТС.

Из искового заявления следует, что после покупки спорного автомобиля, Шевцова В.Е. выяснила, что пробег купленного им автомобиля, который был указан на одометре при покупке не соответствует действительности и существенно больше, в подтверждение чего предоставила фотографию отчета диагностики системы автомобиля (л.д. 62) и распечатку отчета по VIN номеру с сайта AVTO.RU (л.д. 26-60), также истец ссылается, что в техническом центе указали на возможные кузовные ремонты автомобиля.

30.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении спорного договора и возврате уплаченных за автомобиль денежных средств.

Ответчик предоставил ответ на претензию, указав, что оснований для удовлетворения претензии не находят.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на истце лежит обязанность по доказыванию наличия недостатков в приобретенном у ответчика товаре, возникших до передачи его ответчиком истцу.

Между тем доводы истца о том, что ответчик не предоставил истцу достоверную информацию о приобретенном автомобиле, о наличии скрытых дефектов, скрученном пробеге, были правомерно отклонены судом, поскольку истец при покупке автомобиля, бывшего в употреблении был осведомлен в полном объеме о его техническом состоянии и качестве, подтвердил свою готовность принять спорное ТС в том техническом состоянии в момент передачи, а также подтвердил о том, что продавец предоставил истцу полную информацию о приобретенном товаре. Истец обязана была осмотреть и могла обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи. Истец принял товар по акту приема-передачи, подтвердив тем самым свои намерения по заключению договора. Также в акте приема - передачи ТС истец подтвердил отсутствие претензий к стоимости, качеству, комплектации, и состоянию транспортного средства, а также надлежащее исполнение каждой стороной договора своих обязательств.

Доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге, так как пробег автомобиля не соответствует фактическому, а также возможных кузовных работ по автомобилю ввиду участия автомобиля в ДТП, которые препятствуют эксплуатации ТС, также были отклонены судом первой инстанции, так как условия о пробеге не были включены в договор, в связи с чем не могут являться существенными, а истец, в свою очередь, не был лишен права внесения существенного для него условия о приобретаемом товаре в условия договора, однако этого им сделано не было.

В момент приема - передачи автомобиля, последний был технически исправным, что истцом не оспаривалось.

Доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения со стороны ответчика, намеренно скрывающего информацию о комплектации и техническом состоянии автомобиля, стороной истца, не представлено, в связи с чем суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования заключенного между сторонами договора купли-продажи не следует, что пробег автомобиля был согласован сторонами в качестве существенного условия о товаре.

При этом в п. 8 договора купли-продажи отражено, что приобретаемый в рамках договора автомобиль является бывшим в употреблении, гарантийный срок завода-изготовителя на него истек, о чем Покупателю известно, и он с этим согласен. Автомобиль является подержанным, имеет значительный пробег, соответственно у ТС имеется эксплуатационный износ, который предполагает возможность возникновения недостатков.

Доказательств предоставления ответчиком истцу недостоверной информации о продаваемом технически сложном товаре, имеющей существенное значение для выбора данного товара покупателем, материалы дела не содержат.

В целом, изложенные в апелляционной жалобе доводы повторяют доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, выражают его несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Шевцовой В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: