Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу N 33-14462/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.

судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н, при помощнике Астаховой Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам фио, ООО "Альтернатива" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года, которым постановлено:

Иск АО "Бизнес-Недвижимость" к ООО "Альтернатива", Капустину... удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН 1207700073448 ИНН 7708374310), Капустина... (паспортные данные) в пользу АО "Бизнес-Недвижимость" задолженность по Договорам купли-продажи недвижимого имущества N 10/01 от 29.10.2020 г. и N 10/02 от 29.10.2020 г.:

- сумму основного долга в размере сумма;

- неустойку за период с 01.07.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере сумма;, - расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН 1207700073448 ИНН 7708374310), Капустина... (паспортные данные) неустойку по Договорам купли-продажи недвижимого имущества N 10/01 от 29.10.2020 г. и N 10/02 от 29.10.2020 г. с 25.10.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств по договору.

В остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

24 октября 2022 года постановлено вышеуказанное решение по гражданскому делу по иску АО "Бизнес-недвижимость" к ООО "Альтернатива", Капустину В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи недвижимого имущества и поручительства, расходов по оплате государственной пошлины.

На вышеуказанное решение суда Капустиным В.В, ООО "Альтернатива" были поданы апелляционные жалобы.

В заседание судебной коллегии представителем АО "Бизнес-Недвижимость" фио заявлено ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Против принятия отказа от иска представитель фио фио не возражал.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ АО "Бизнес-Недвижимость" от исковых требований к ООО "Альтернатива", Капустину В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи недвижимого имущества и поручительства, судебных расходов.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ, вышеуказанное решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г.Москвы от 24 октября 2022 года отменить.

Принять отказ АО "Бизнес-Недвижимость" от исковых требований к ООО "Альтернатива", Капустину В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи недвижимого имущества и поручительства, судебных расходов.

Производство по иску АО "Бизнес-Недвижимость" от исковых требований к ООО "Альтернатива", Капустину В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи недвижимого имущества и поручительства, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: