Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33-15946/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу по частной жалобе фио на определение Кунцевского районного суда адрес от 16 января 2023 года, которым постановлено:

Заявление ТСЖ "Остров" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-2176/20 по иску ТСЖ "Остров" к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ТСЖ "Остров" судебные расходы на оплату экспертизы в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес 1 сентября 2020г. исковые требования ТСЖ "Остров" к фио удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20 июня 2022г. решение кунцевского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022г. решение кунцевского районного суда адрес от 1 сентября 2020г. и апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2022г. оставлены без изменения.

ТСЖ "Остров" обратилось в Кунцевский районный суд адрес с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма, понесенных в связи с проведением в ходе рассмотрения дела судебной комплексной финансово-бухгалтерской экспертизы.

Судом первой инстанции постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем вторым статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Как установлено судом, ТСЖ "Остров" реально понесло расходы на оплату вознаграждения эксперту в связи с проведением по гражданскому делу судебной комплексной финансово-бухгалтерской экспертизы. Решение суда состоялась в пользу заявителя.

Взыскивая с фио судебные расходы, понесенные на оплату судебной экспертизы, суд правильно исходил из положений ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, указав, что все заявленные судебные расходы подтверждаются представленными суду доказательствами, их несение подтверждено заявителем.

Доводы жалобы ответчика правильности определения не опровергают, отмену определения суда первой инстанции не влекут.

Каких-либо предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 16 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио без удовлетворения.

Председательствующий