Апелляционное определение Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33-16374/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу N2-334/2023 по частной жалобе представителя истца Космин Е.М. - Космин В.А. на определение Лефортовского районного суда адрес от 17 января 2023 года, которым на истца Космин Е.М. возложена обязанность по оплате судебной медицинской экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Космин Е.М. обратилась в Лефортовский районный суд адрес с исковым заявление к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес "ГКБ N29 им. НЭ. Баумана" о расторжении договора об оказании платных медицинских услуг и взыскании платы по договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом назначена судебная медицинская экспертиза.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в части возложения обязанности по оплате просит представитель истца по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Вынося обжалуемое определение, судья руководствовался положениями ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что расходы по оплате судебной медицинской экспертизы подлежат возложению на сторону истца Космин Е.М, поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявлено истцом.

Однако с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться.

Правоотношения сторон регулируются Законом РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей". бремя доказывания отсутствия вины в нарушении прав потребителя лежит на исполнителе.

Согласно ст. ст. 55, 56, 79, ГПК РФ

доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Принимая во внимание, что обязанность по доказыванию обстоятельств, для подтверждения которых была назначена судебная экспертиза, лежит на ответчике, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на истца оплаты за проведение судебной экспертизы, в связи с чем, в указанной части определение подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции полагает, что обязанность по оплате экспертизы подлежит возложению на ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес "ГКБ N29 им. НЭ. Баумана".

В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения, так как стороной истца назначенное судебное определение в апелляционном порядке в части приостановления производства не обжалуется; правовых оснований для выхода за пределы доводов частной жалобы истца с учетом дополнений судебная коллегия по правилам ст. 12, 327.1 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности и состязательности гражданского процесса, не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 17 января 2023 года в части возложения расходов по оплате экспертизы на Космин Е.М. - отменить.

Возложить обязанность по оплате судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу N2-334/2023 на ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес "ГКБ N29 им. НЭ. Баумана".

Председательствующий