Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 33-17891/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.

судей фио, фио

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи... И.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Дачного потребительского кооператива "Ушаковские Дачи" к ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу Дачного потребительского кооператива "Ушаковские Дачи" задолженность за пользование общим имуществом кооператива в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части иска - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Дачный потребительский кооператив "Ушаковские Дачи" (в настоящее время СНТ СН "Ушаковские Дачи") обратился в суд с иском к ответчику ПАО НБ "ТРАСТ" о взыскании задолженности по оплате взносов в размере... рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ДПК "Ушаковские Дачи" по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления и уточнениям к нему.

Представитель ответчика ПАО НБ "ТРАСТ" фио исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на пропуск истцом срока давности.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам поданной апелляционной жалобы просит представитель истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив отказ представителя истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 2 ст. 326 ГПК РФ установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку данный отказ является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года не обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца СНТ СН "Ушаковские Дачи" по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: