Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33-18616/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Нестеровой Е.Б, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, заслушав в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу N2-11110/2023 по частной жалобе Дудочкина М.Ю. на определение Симоновского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года, которым постановлено:

Гражданское дело N2-11110/22 по иску Дудочкина М.Ю. к адрес о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Дудочкин М.Ю. обратился в Чертановский районный суд адрес с иском к адрес о взыскании компенсации морального вреда.

Определением Симоновского районного суда адрес от 21 декабря 2022г. гражданское дело N2-11100/2022 по иску Дудочкина М.Ю. к адрес передано для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес. Об отмене данного определения суда как незаконного просит в частной жалобе Дудочкин М.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Савеловский районный суд адрес, Симоновский районный суд адрес исходил из того, что оно принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является адрес: адрес. Указанный адрес относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Изложенные в частной жалобе доводы истца направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу истца Дудочкина М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий