Апелляционное определение Московского городского суда от 17 мая 2023 г. по делу N 33-19387/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев частную жалобу ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 20 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года с ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в пользу Пятина Г.В. взысканы заработная плата в размере 3 091 196, 9 руб, дополнительные расходы - 37 306 руб, компенсация за задержку выплат - 332 461 руб. 52 коп, компенсация морального вреда - 10 000 руб, всего 3 470 964 руб. 42 коп.; ежедневная денежная компенсация по невыплаченной заработной плате в размере 1 490 руб. 26 коп, начиная с 29 августа 2018 года по день фактического расчета включительно (л.д. 231 т. 1).

Определением суда от 19 ноября 2019 года с ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в пользу Пятина Г.В. в счет индексации денежных средств взыскано 155 966, 76 руб. за период 14 сентября 2018 года по 01 августа 2019 года (л.д. 273 - 275 т. 1).

Также произведена индексация присужденных денежных сумм по решению суда и определению от 19 ноября 2019 года: определениями от 27 апреля 2020 года в размере 24 427, 06 руб. (л.д. 87 т. 2), от 24 июля 2020 года в размере 5 494, 28 руб. (л.д. 112 - 114 т. 2).

Апелляционным определением от 22 декабря 2020 года определение от 24 июля 2020 года отменено, с ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в пользу Пятина Г.В. в счет индексации взыскано 5 494, 28 руб. (л.д. 223 - 226 т. 2).

Определением от 03 февраля 2021 года взыскано 2 179, 16 руб. (л.д. 243 - 247 т. 2).

Пятин Г.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм на основании решения суда от 14 сентября 2018 года и определения от 03 февраля 2021 года, ссылаясь на то, что задолженность по ежедневной денежной компенсации, взысканной решением суда, в размере 130 962, 93 руб. не погашена, а определение от 03 февраля 2021 года о взыскании суммы в размере 2 179, 16 руб. исполнено 08 сентября 2021 года (л.д. 148 т. 4).

Определением суда от 20 октября 2022 года с ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в пользу Пятина Г.В. взыскана индексация в размере 26 920, 31 руб. за неисполнение решение суда в размере 130 962, 93 руб. за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года и несвоевременное исполнение определения от 03 февраля 2021 года за период с 03 февраля 2021 года по 08 сентября 2021 года (л.д. 170 т. 4).

На данное определение ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" подана частная жалоба (л.д. 192 т. 4).

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Удовлетворяя заявление Пятина Г.В, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда в полном объеме не исполнено.

Между тем судом не учтено, что вступившими в законную силу судебными актами установлено исполнение должником решения суда и указанных выше определений об индексации.

Так, апелляционным определением от 22 декабря 2020 года установлено, что решение суда, определения от 19 ноября 2019 года, от 27 апреля 2020 года исполнены должником (л.д. 226 т. 2).

Данное обстоятельство установлено решением суда от 24 ноября 2020 года (л.д. 8 т. 4), апелляционным определением от 06 апреля 2021 года (л.д. 16 т. 4), определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года (л.д. 198-199 т. 4), постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2021 года (л.д. 204 т. 4), постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2022 года (л.д. 209 т. 4).

Таким образом, факт исполнения решения суда и определений об индексации является установленным.

Нельзя согласиться с определением суда и заявлением Пятина Г.В. в части необходимости индексации денежных сумм, взысканных определениями суда об индексации денежных сумм.

Индексация присужденных решением суда денежных сумм, производимая в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, восстанавливает права взыскателя на получение реального размера взысканных сумм по решению суда.

Федеральным законом не предусмотрена индексация сумм, взысканных в порядке индексации, в связи с чем повторная индексация присужденных денежных сумм неправомерна.

Оснований для удовлетворения заявления Пятина Г.В. не имелось, поэтому определение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления Пятина Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда города Москвы от 20 октября 2022 года отменить.

В удовлетворении заявления Пятина... об индексации присужденных судом денежных сумм отказать.

Судья