Апелляционное определение Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 33-22236/2023

Судья суда первой инстанции: материал 1 инстанции М-965/23

фио апелляционное производство N 33-22236/23

УИД 77RS0005-02-2023-002118-56

2 мая 2023 года адрес

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А, при помощнике судьи Покосовой В.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. материал по частной жалобе Курбанова Михаила Мугадовича на определение Головинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года, которым постановлено:

возвратить Курбанову М.М. исковое заявление со всеми приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

истец Курбанов М.М. обратился в суд с иском к ответчику ФКР адрес об исключении записи о наличии задолженности.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Курбанов М.М. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные с частной жалобой материалы, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Возвращая истцу исковое заявление, судья исходил из того, что определением суда от 28 февраля 2023 года заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям закона, заявителю был предоставлен срок до 20 марта 2023 года для устранения отмеченных недостатков, однако в установленный судом срок истец не устранил отмеченные недостатки.

Согласиться с выводом суда о возвращении искового заявления нельзя, поскольку выводы суда о наличии оснований для возвращения иска не соответствуют нормам процессуального права.

Оставляя иск фио без движения, судья указал, что истцом не отмечены в иске ИНН, ОГРН ответчика ФКР адрес.

Однако данное требование не соответствует положениям ст. 131 ГПК РФ, поскольку согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Таким образом, вышеуказанные сведения об ответчике могли быть истребованы судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Головинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий судья