Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2023 г. по делу N 33-23620/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при помощнике судьи Морозовой Д.М., рассмотрев дело по частной жалобе представителя истца ООО "Экспресс Лизинг" на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года, которым постановлено:

отменить принятые на основании определения Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года меры по обеспечению иска ООО "Экспресс Лизинг", а именно:

отменить наложенный запрет Управлению ГИБДД по г. Москве, а также иным лицам, совершать действия, направленные на отчуждение, а также регистрационные действия, направленные на отчуждение, а также регистрационные действия в отношении автомобиля Audi Q 7, 2007 г.в, VIN : *,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Экспресс Лизинг" обратился в суд с иском к Нестеровой А.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и об изъятии из чужого незаконного владения имущества.

Также истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Audi Q7, 2007 г.в, VIN: *.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на автомобиль Audi Q7, 2007 г.в, VIN: * виде запрета Управлению ГИБДД по г. Москве, а также иным лицам совершать действия, направленные на отчуждение, а также регистрационные действия в отношении автомобиля Audi Q7, 2007 г.в, VIN: *.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 03 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Лизинг" к Нестеровой А.А. о взыскании задолженности, изъятии транспортного средства, взыскании судебных издержек - отказано.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года по ходатайству Нестеровой А.А. отменены обеспечительные меры, наложенные на основании определения Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года.

В частной жалобе представитель истца ООО "Экспресс Лизинг" просит отменить определение об отмене обеспечительных мер от 23 ноября 2022 года.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции указал на то, что указанное гражданское дело рассмотрено, вынесено решение, в связи с этим необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что с вынесенным определением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц, а также запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение имущества.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из представленных материалов дела следует, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 03 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Лизинг" к Нестеровой А.А. о взыскании задолженности, изъятии транспортного средства, взыскании судебных издержек - отказано. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.

10 ноября 2022 года представителем истца ООО "Экспресс Лизинг" подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер основан на неправильном толковании и применении норм ст. 144 ГПК РФ, согласно которой меры обеспечения иска сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу (если в иске отказано), либо до фактического исполнения решения суда (если иск удовлетворен). Поскольку на момент отмены мер по обеспечению иска, а также в настоящий момент решение Симоновского районного суда г. Москвы о 03 октября 2022 года не вступило в законную силу, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения суда от 22 сентября 2021 года, в связи с чем определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года подлежит отмене, принятии нового определения об отказе в

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Симоновского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя ответчика Нестеровой А.А. об отмене мер по обеспечению иска ООО "Экспресс Лизинг" к Нестеровой А.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и об изъятии из чужого незаконного владения имущества, наложенного определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года отказать.

Судья