Апелляционное определение Московского городского суда от 19 мая 2023 г. по делу N 33-24958/2023

Судья суда 1-ой инстанции:

Ивахова Е.В. гр. дело N 33-24958/23

19 мая 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И, при помощнике судьи Баринове А.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Перова Ю.А. - Зориной Е.К. по доверенности на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года, которым постановлено: В принятии заявления "Кошелева А.В." об отмене решения третейского суда- отказать,

УСТАНОВИЛА:

Перов Ю.А. в лице своего представителя по доверенности Зориной Е.К. обратился в Черемушкинский районный суд об отмене решения третейского суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Перова Ю.А. - Зорина Е.К. по доверенности по доводам частной жалобы.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.418 ГПК РФ решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории Российской Федерации (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или адресу одной из сторон третейского разбирательства.

Отказывая в принятии заявления, суд руководствовался ч.1 ст.134 ГПК РФ, и пришел к выводу о том, что при заключении третейского соглашения воля сторон была направлена на придание решению третейского суда окончательного характера, в связи с чем решение третейского суда, об отмене которого просил заявитель, является обязательным для сторон и не может быть обжаловано.

Между тем, данный вывод суда сделан в нарушение вышеуказанной нормы гражданского процессуального права, которая предоставляет возможность оспаривания решения третейских судов и не ставит возможность оспаривания решения третейского суда в зависимость от окончательного характера решения третейского суда.

Кроме того, суд 1-ой инстанции постановилопределение об отказе Кошелеву А.В. в принятии заявления об отмене решения третейского суда, в то время как в суд с таким заявлением обращался Перов Ю.А.

При таких данных определение суда от 18.01.2023 года нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем данное определение подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18 января 2023 года - отменить, материал направить в суд 1-ой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья