Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 33-25311/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., при помощнике Наумовой Л.М., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N М-7212/22 по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 ноября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Будаев А.М. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.09.2022г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 31.10.2022г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Будаев А.М. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, и исходил из того, что Будаевым А.М. в установленный срок не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что Будаев А.М. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.09.2022г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 31.10.2022г, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, Будаевым А.М. 26.10.2022г. почтовым отправлением N 36800360030182 в адрес Замоскворецкого районного суда адрес направлено заявление об обеспечении иска с приложенной к данному заявлению квитанцией об оплате госпошлины. Согласно данным с сайта Почты России данное почтовое отправление получено адресатом 31.10.2022г.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 01 ноября 2022 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья