Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.
судей Иванова Д.М, Максимовских Н.Ю.
при помощнике судьи Онищук А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Лангина А.И. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 02 марта 2022 года, которым постановлено:
исковые требования Лангиной Н.В. к Лангину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 893 руб. 27 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 781 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере 310 руб. 00 коп.
Взыскать с Лангина А.И. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ ? города федерального значения Москва в размере 4 867 руб. 93 коп,
УСТАНОВИЛА:
Лангина Н.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Лангину А.И. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2011 года между ПАО "Сбербанк" и Лангиной Н.В, Лангиным А.И. был заключен кредитный договор. Лангин А.И. свои обязательства перед банком не исполняет, ежемесячные аннуитетные платежи оплачивает только истец, в связи с чем Лангина Н.В. обращалась в суды, ее требования о возмещении выплат, взыскании индексации, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов - удовлетворены. На основании данных судебных актов были возбуждены исполнительные производства, оплата по ним производилась несвоевременно, в связи с чем истец просила с учетом уточнений взыскать с Лангина А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 244 893 руб. 27 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 781 руб, почтовые расходы в размере 310 руб.
Истец в заседание первой инстанции явилась уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в заседание суда первой инстанции явился, просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Лангин А.И.
Апелляционным определением Московского городского суда от 28 июля 2022 года решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.
Истец в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала, просила оставить решение суда без изменения.
Ответчик в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил изменить решение суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Лангин А.И. и Лангина Н.В. состояли в зарегистрированном браке с 21.10.2006 по 18.06.2018.
02 марта 2011 года между ПАО "Сбербанк России" и Лангиной Н.В, Лангиным А.И. заключен кредитный договор N 380832, в соответствии с условиями которого банк предоставил созаемщикам кредит по программе "Приобретение готового жилья" (молодая семья) в сумме 7 850 000 руб. под 12, 4 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Москва ул. Абельмановская, д. 6, кв. 106, на срок 204 месяца.
Кредитные обязательства по договору исполняет Лангина Н.В, в связи с чем обращалась в суды с требованиями о взыскании с Лангина А.И. денежных средств.
Решением Таганского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-3495/18 частично удовлетворены исковые требования Лангиной Н.В. к Лангину А.И. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору N 380832 от 02 марта 2011 года за период с 01 января 2018 года по 29 августа 2018 года в размере 501 439 руб. 32 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 214 руб. 39 коп, а всего 549 653 руб. 71 коп. На основании выданного судом исполнительного листа ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство N-208358/19/77056-ИП в отношении должника Лангина А.И, в рамках исполнения которого частично взыскана задолженность в размере 37 000 руб. Задолженность по исполнительному производству в размере 505 422 руб. 90 коп. за должника оплачена Васинкиным А.А. (платежное поручение от 15 июня 2021 года N 003311).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года произведена индексация суммы, присужденной решением от 25 декабря 2018 года за период с 25 декабря 2018 года по 01 октября 2019 года, с Лангина А.И. взыскана сумма индексации в размере 13 588 руб. 95 коп. (в редакции определения суда об исправлении описки от 02 ноября 2020 года). Возбуждено исполнительное производство N 21916/21/77055-ИП, в ходе исполнения которого ОСП по ЦАО УФССП России по Москве в отношении должника Лангина А.И. частично взыскана задолженность в размере 7 256 руб. 62 коп.
Решением мирового судьи судебного участка N 2690 Нижегородского района г. Москвы от 12 декабря 2019 года с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (в связи с неисполнением решения суда от 25 декабря 2018 года) за период с 30 января 2019 года по 12 декабря 2019 года в размере 34 256 руб. 30 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 067 руб. В рамках исполнительного производства N-211875/20/77056-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом по указанному гражданскому делу, задолженность за должника Лангина А.И. оплачена 07 июня 2021 года Васинкиным А.А.
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 года с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору N 380832 от 02 марта 2011 года за период с 01 октября 2018 года по 06 декабря 2019 года в размере 671 768 руб. 34 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 214 руб. 39 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. На основании выданного судом исполнительного листа по указанному гражданскому делу возбуждено исполнительное производство N-58150/20/77056-ИП, задолженность по которому за должника Лангина А.И. оплачена Васинкиным А.А. (платежное поручение от 15 июня 2021 года N 003352).
Решением Таганского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Лангиной Н.В. к Лангину А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договоруN 380832 от 02 марта 2011 года, с ответчика взысканы денежные средства за период с 02 апреля 2017 года по 02 декабря 2017 года в размере 395 369 руб. 13 коп. На основании выданного судом исполнительного листа по указанному гражданскому делу возбуждено исполнительное производство N-81292/20/77056-ИП, задолженность по которому за должника Лангина А.И. оплачена Васинкиным А.А. (платежное поручение от 15 июня 2021 года N 003338).
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору N 380832 от 02 марта 2011 года за период с 01 января 2020 года по 03 ноября 2020 года в размере 447 737 руб. 95 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 05 коп. На основании исполнительного листа, выданного судом по указанному гражданскому делу, возбуждено исполнительное производство N-277293/21/77056-ИП, в рамках которого задолженность должника Лангина А.И. оплачена Васинкиным А.А. (платежное поручение от 28 июня 2021 года N 001814).
Разрешая заявленные Лангиной Н.В. исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на взысканные по вышеназванным судебным актам денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды, указанные истцом в исковом заявлении, при этом, отклонил заявление ответчика о применении срока исковой давности по процентам, начисленным за период с 02 апреля 2017 года по 09 марта 2018 года, указывая на то, что обязанность по выплате задолженности за указанный период установлена судебным решением от 25 декабря 2018 года в связи с чем оснований для применения срока исковой давности не имеется.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается в силу следующего.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком Лангиным А.И. заявлено о применении срока исковой давности к размеру взыскиваемых процентов.
Обращаясь в суд с иском (с учетом уточнений), истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 245 067 руб.:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2017 по 28.06.2021 по аннуитентным платежам по кредитному договору в размере 266 542 руб. 32 коп. (533 084, 64/2);
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Таганского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года за период с 25.12.2018 по 15.06.2021 в размере 7 035 руб. 94 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными апелляционным определением Московского городского суда от 14 августа 2020 года за период с 14.08.2018 по 15.06.2021 в размере 501 руб. 26 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 года за период с 06.12.2019 по 15.06.2021 в размере 2 134 руб. 97 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением мирового судьи судебного участка N 269 Нижегородского района г. Москвы от 12 декабря 2019 года за период с 12.12.2019 по 15.06.2021 в размере 2 933 руб. 59 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года за период с 09.11.2020 по 15.06.2021 в размере 173 руб. 73 коп.
С настоящим исковым заявлением Лангина Н.В. обратилась в суд с уточненным исковым требованием 09 ноября 2021 года (т. 1 л.д.108), в вязи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 02.04.2017 по 02.11.2018.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право которого нарушено.
Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по аннуитентным платежам по кредитному договору N 380832 от 02 марта 2011 года, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и Лангиным А.И, Лангиной Н.В. за период с 02.11.2018 по 15.06.2021 с учетом применения срока исковой давности в размере 88 254 руб. 33 коп. (176 508, 65:2):
02.11.2018 - 02.12.2018 - 82 962, 53 : 365 х 7, 5% х 31 = 528, 46
03.12.2018 - 16.12.2018 - 165 925, 06 : 365 х 7, 5% х 14 = 477, 32
17.12.2008 - 02.01.2019 - 165 925, 06 : 365 х 7, 75% х 17 = 598, 92
03.01.2019 - 02.02.2019 - 248 887, 59 : 365 х 7, 75% х 31 = 1 638, 23
03.02.2019 - 02.03.2019 - 331 850, 12 : 365 х 7, 75% х 28 = 1 972, 92
03.03.2019 - 02.04.2019 - 414 812, 65 : 365 х 7, 75% х 31 = 2 730, 38
03.04.2019 - 02.05.2019 - 497 775, 18 : 365 х 7, 75% х 30 = 3 170, 76
03.05.2019 - 02.06.2019 - 580 737, 71 : 365 х 7, 75% х 31 = 3 822, 53
03.06.2019 - 16.06.2019 - 663 700, 24 : 365 х 7, 75% х 14 = 1 972, 92
17.06.2019 - 02.07.2019 - 663 700, 24 : 365 х 7, 5% х 16 = 2 182, 03
03.07.2019 - 28.07.2019 - 746 662, 77 : 365 х 7, 5% х 26 = 3 989, 02
29.07.2019 - 02.08.2019 - 746 662, 77 : 365 х 7, 25% х 5 = 741, 55
03.08.2019 - 02.09.2019 - 829 625, 30 : 365 х 7, 25% х 31 = 5 108, 45
03.09.2019 - 08.09.2019 - 912 587, 83 : 365 х 7, 25% х 6 = 1, 087, 60
09.09.2019 - 02.10.2019 - 912 587, 83 : 365 х 7% х 24 = 4 200, 40
03.10.2019 - 27.10.2019 - 993 994, 73 : 365 х 7% х 25 = 4 765, 73
28.10.2019 - 02.11.2019 - 993 994, 73 : 365 х 7, 75% х 6 = 1 062, 08
03.11.2019 - 02.12.2019 - 1 075 401, 63 : 365 х 6, 5% х 30 = 5 745, 30
03.12.2019 - 15.12.2019 - 1 156 808, 53 : 365 х 6, 5% х 13 = 2 678, 09
16.12.2019 - 31.12.2019 - 1 156 808, 53 : 365 х 6, 25% х 16 = 3 169, 34
01.01.2020 - 02.01.2020 - 1 156 808, 53 : 366 х 6, 25% х 2 = 395, 08
03.01.2020 - 02.02.2020 - 1 238 215, 43 : 366 х 6, 25% х 31 = 6 554, 76
03.02.2020 - 09.02.2020 - 1 319 622, 33 : 366 х 6, 25% х 7 = 1 577, 42
10.02.2020 - 02.03.2020 - 1 319 622, 33 : 366 х 6% х 22 = 4 759, 29
03.03.2020 - 02.04.2020 - 1 401 029, 23 : 366 х 6% х 31 = 7 119, 98
03.04.2020 - 26.04.2020 - 1 482 436, 13 : 366 х 6% х 24 = 5 832, 54
27.04.2020 - 02.05.2020 - 1 482 436, 13 : 366 х 5, 5% х 6 = 1 336, 62
03.05.2020 - 02.06.2020 - 1 563 843, 03 : 366 х 5, 5% х 31 = 7 285, 12
03.06.2020 - 21.06.2020 - 1 645 249, 93 : 366 х 5, 5% х 19 = 4 697, 50
22.06.2020 - 02.07.2020 - 1 645 249, 93 : 366 х 4, 5% х 11 = 2 225, 13
03.07.2020 - 26.07.2020 - 1 726 656, 83 : 366 х 4, 5% х 24 = 5 095, 05
27.07.2020 - 02.08.2020 - 1 726 656, 83 : 366 х 4, 25% х 7 = 1 403, 50
03.08.2020 - 02.09.2020 - 1 808 063, 73 : 366 х 4, 25% х 31 = 6 508, 54
03.09.2020 - 02.10.2020 - 1 889 470, 63 : 366 х 4, 25% х 30 = 6 582, 17
03.10.2020 - 02.11.2020 - 1 970 877, 53 : 366 х 4, 25% х 31 = 7 094, 62
03.11.2020 - 31.12.2020 - 2 052 284, 43 : 366 х 4, 25% х 59 = 14 060, 39
01.01.2021 - 21.03.2021 - 2 052 284, 43 : 365 х 4, 25% х 80 = 19 117, 17
22.03.2021 - 25.04.2021 - 2 052 284, 43 : 365 х 4, 5% х 35 = 8 855, 75
26.04.2021 - 14.06.2021 - 2 052 284, 43: 365 х 5% х 50 = 14 056, 74
15.06.2021 - 15.06.2021 - 2 052 284, 43: 365 х 5, 5% х 1 = 309, 25
Также с Лангина А.В. в пользу Лангиной Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Таганского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 28.01.2019 за период с 28.01.2019 по 15.06.2021 в размере 6 687 руб. 87 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными апелляционным определением Московского городского суда от 14 августа 2020 года за период с 14.08.2020 по 15.06.2021 в размере 501 руб. 26 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 16.10.2020 за период с 06.10.2020 по 15.06.2021 в размере 834 руб. 34 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением мирового судьи судебного участка N 269 Нижегородского района г. Москвы от 12 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 18.01.2020 за период с 18.01.2020 по 15.06.2021 в размере 2 683 руб. 68 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 10.12.2020 за период с 10.12.2020 по 15.06.2021 в размере 140 руб. 13 коп.
Ответчиком Лангиной Н.В. также представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения срока исковой давности.
Таким образом, с учетом заявленного срока исковой давности, с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. подлежат взысканию проценты в сумме 99 101 руб. 61 коп.(88 254, 33+6 687, 87+501, 26+834, 34+2 683, 68+140, 13) В связи с чем решение суда в части взыскания процентов, государственной пошлины подлежит отмене, принятии в указанной части нового решения о взыскании с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 101 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Поскольку решение суда отменено в части взыскания процентов, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. государственной пошлины в сумме 781 руб, а также взыскании с Лангина А.И. в доход бюджета г. Москвы государственной пошлины в сумме 2 392 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Лангина А.И. в пользу Лангиной Н.В. почтовых расходов в размере 310 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лефортовского районного суда города Москвы от 02 марта 2022 года отменить в части взыскания процентов, государственной пошлины, принять в указанной части новое решение, которым:
взыскать с Лангина * в пользу Лангиной * проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 101 руб. 61 коп, государственную пошлину в сумме 781 руб.
Взыскать с Лангина * в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 2 392 руб.
В остальной части решение Лефортовского районного уда г. Москвы от 02 марта 2022 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.