Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 23 января 2023 г. по делу N 33а-0018/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре Дорониной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N 2а-929/2021 по апелляционной жалобе с дополнениями представителя административного истца Кооператива по управлению коттеджным адрес пруды" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года, которым постановлено: "В удовлетворении административных исковых требований Кооператива по управлению коттеджным адрес пруды" к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес Троицкой О.Н., ГУФССП России по адрес признании незаконным бездействия - отказать,

УСТАНОВИЛА:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес Троицкой О.Н, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия, в котором просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ФССП России по адрес ФССП России по адрес Троицкой О.Н. и акт от 07.07.2021 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и обязать Судебного пристава возобновить исполнительное производство N 89561/21/77041-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ФССП России по адрес Троицкую О.Н. в течение 7 календарных дней со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу принять все необходимые меры для отыскания имущества Должника.

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ "Об исполнительном производстве" в ходе исполнения исполнительного документа, выданного Щербинским районным судом адрес о взыскании задолженности с фио

Решением Щербинского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

На данное решение представителем административного истца Кооператива по управлению коттеджным адрес пруды" по доверенности фио поданы апелляционная жалоба с дополнениями.

В судебную коллегию по административным делам Московского городского суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Кооператива по управлению коттеджным адрес пруды" по доверенности фио поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, обсудив поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы административного истца.

Согласно статье 303 КАС РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При этом, каких-либо специальных условий для принятия отказа от апелляционной жалобы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа административного истца от апелляционной жалобы, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия принятия отказа от апелляционной жалобы административному истцу известны, в связи с чем, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе с дополнениями административного истца.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 305 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от представителя административного истца Кооператива по управлению коттеджным адрес пруды" по доверенности фио отказ от апелляционной жалобы с дополнениями на решение Щербинского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе с дополнениями административного истца на решение на решение Щербинского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: