Апелляционное определение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 33а-2432/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Смолина Ю.М., рассмотрев административное дело по частной жалобе административного истца Рыжовой Елены Валентиновны на определение Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Административное исковое заявление Рыжовой Елены Валентиновны к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий и бездействия незаконными возвратить",

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий и бездействия административного ответчика незаконными.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено.

Административный истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы заслуживают внимания.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Возвращая административное исковое заявление, суд руководствовался приведенной нормой процессуального права и исходил из того, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца Рыжовой Е.В.- фио в отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия данного представителя на подписание и подачу административного иска от Рыжовой Е.В.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано самим административным истцом.

В связи с изложенным, определение судьи о возврате административного искового заявления нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. ст. 124 - 130 КАС РФ со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315 - 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 124 - 130 КАС РФ со стадии принятия.

Судья: