Апелляционное определение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 33а-2635/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев частную жалобу конкурсного управляющего фио на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 03 февраля 2023 года о возвращении административного искового заявления (Ма-452/2023),

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ООО "П Петровский" фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об оспаривании действий по наложению ареста на денежные средства должника.

Определением судьи Кузьминского районного суда адрес от 03 февраля 2023 года административное исковое заявление возвращено ввиду отсутствия у фио на подачу административного искового заявления.

В частной жалобе конкурсный управляющий просит определение судьи отменить, поскольку полагает, что основания для возвращения иска отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

Возвращая заявление, судья первой инстанции исходил из того, что отсутствует документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего на подписание административного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Решением Арбитражного суда адрес от 14 сентября 2021 года ООО "П Петровский" признано банкротом, конкурсным управляющим признана фио

Частью 1 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Таким образом, в силу закона конкурсный управляющий вправе подавать административные исковые заявления

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что у него отсутствовали полномочия на обращение в суд, не имеется.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения и направлении материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Кузьминского районного суда адрес от 03 февраля 2023 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Кузьминского районный суд адрес для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд России через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья фио