Определение Московского городского суда от 25 мая 2023 г. по делу N 3а-2393/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Волчковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "УК Агастон" о разъяснении решения Московского городского суда от 13 февраля 2023 года по административному делу N 3а-2393/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 13 февраля 2023 года по административному делу N 3а-2393/2023 установлена по состоянию на 01 января 2021 года кадастровая стоимость здания с кадастровым номером 77:02:0008004:5868. Решение вступило в законную силу.

От представителя ООО "УК Агастон" поступило заявление о разъяснении решения суда, в котором указано, что оно требует разъяснения в части даты начала применения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о разъяснении решения суда, основания для удовлетворения заявления суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из текста решения Московского городского суда от 13 февраля 2023 года по административному делу N 3а-2393/2023 следует, что оно является ясным, понятным, не содержит неясностей. Решение указывает точную дату, на которую установлена кадастровая стоимость, размер кадастровой стоимости, дату обращения истца с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости в суд. В решении содержатся все сведения, необходимые для его исполнения.

Действующее законодательство не предусматривает необходимость указания периода применения кадастровой стоимости объектов недвижимости в судебном акте в том случае, если на момент вынесения решения оспариваемая кадастровая стоимость не является архивной. Данный вывод следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", согласно которому резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости (статья 248, часть 3 статьи 249 КАС РФ).

Если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, в резолютивной части решения должно содержаться указание на период действия определенной судом кадастровой стоимости.

Поскольку рассматриваемая по делу стоимость объекта недвижимости не являлась архивной, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления представителя ООО "УК Агастон" о разъяснении решения Московского городского суда от 13 февраля 2023 года по административному делу N 3а-2393/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова