Определение Московского городского суда от 24 мая 2023 г. по делу N 7-12782/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе ИП Фролова И.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 2 марта 2023 года, которым постановлено:

"ИП Фролова И.А. признать виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 2 марта 2023 года ИП Фролов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, заявитель обратился в Московский городской суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в которой по доводам жалобы просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени заявителя, в ней отсутствует оригинальная подпись лица, подававшего жалобу, поскольку жалоба подана в световой копии.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу ИП Фролова И.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 2 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ.

Жалобу возвратить ИП Фролову И.А, материалы дела возвратить в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов