Определение Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 7-13034/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Богачёва А.А. на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года, которым отменено определение от 13 декабря 2021 года заместителя начальника ГУ МЧС России по г. Москве - начальника УНДиПР, главного государственного инспектора г. Москвы по пожарному надзору Комарова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года, которым отменено определение от 13 декабря 2021 года заместителя начальника ГУ МЧС России по г. Москве - начальника УНДиПР, главного государственного инспектора г. Москвы по пожарному надзору Комарова М.В. о привлечении ООО "Северный город ХХI" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с направлением дела на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Определение от 13 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Северный город ХХI" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оформленное в виде письма, вынесено заместителем начальника ГУ МЧС России по г. Москве - начальником УНДиПР, главным государственным инспектором г. Москвы по пожарному надзору Комаровым М.В.

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана представителем ГУ МЧС России по г. Москве Богачёвым А.А.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Богачёва А.А. на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года, которым отменено определение от 13 декабря 2021 года заместителя начальника ГУ МЧС России по г. Москве - начальника УНДиПР, главного государственного инспектора г. Москвы по пожарному надзору Комарова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин