Определение Московского городского суда от 11 мая 2023 г. по делу N 7-7932/2023

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" - адвоката фио на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N ... от 27 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 03/16-371 от 27 мая 2021 года, ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма

Законный представитель ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" фио обратился с жалобой в суд на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

Судьей постановлено изложенное выше Определение об отмене которого просит по доводам поданной в Московский городской суд жалобе заявитель.

В судебном заседании Московского городского суда защитник ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" - адвокат фио доводы жалобы поддержал, при этом не оспаривал факт, что копия обжалуемого определения получена защитником ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" 23 июня 2023г, а жалоба на определение подана в суд 04 июля 2023г. с пропуском процессуального срока.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого определения судьи Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 года была вручена под расписку 23 июня 2022 года защитнику ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" фио, действующей на основании ордера (л.д. 130).

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с 23 июня 2022 года по 03 июля 2022 года.

Жалоба на решение суда первой инстанции, подана защитником ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" - адвокатом фио в суд первой инстанции 04 июля 2022 года (л.д. 131), что подтверждено входящим штампом экспедиции суда и признано защитником в данном судебном заседании, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

На момент подачи жалобы определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 года уже вступило в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи районного суда, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, защитником не представлены.

С учетом изложенного жалоба защитника ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" - адвоката фио не может быть рассмотрена по существу судом апелляционной инстанции, надлежит прекратить производство по жалобе.

При этом следует отметить, что законный представитель Общества не лишён возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N... от 27 мая 2021 года и определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе защитника ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" - адвоката фио на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС".

Жалобу возвратить заявителю, а дело возвратить в Кузьминский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.