Определение Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 7-8002/2023

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Тендерпрофи" - фио на определение судьи Щербинского районного суда адрес от 04 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, которым жалоба защитника ООО "Тендерпрофи"- на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес N ... от 19 июля 2020 г. - возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес N... от 19 июля 2020 г, ООО "Тендерпрофи" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

08 декабря 2021 года защитник ООО "Тендерпрофи" - Сироткин В.Л. подал в Тверской районный суд адрес жалобу на указанное Постановление, которая определением судьи Тверского районного суда адрес от 16 декабря 2021г. была направлена на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд адрес, судьей которой вынесено вышеизложенное обжалуемое определение.

В судебное заседание защитник ООО "Тендерпрофи" извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1, 2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из обжалуемого определения, возвращая данную жалобу заявителю, судья районного суда указал на то, что жалоба на постановление должностного лица подана за пределами срока на его обжалование, ходатайство о его восстановлении в жалобе отсутствует и к ней не приложено.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из определения судьи, судья исходил из того, что обжалуемое постановление вынесено 19.07.2020г, а жалоба на постановление подана заявителем в суд только 14.12.2021г.

Судья не выяснил и не отразил в определении обстоятельство когда заявителем было получено обжалуемое постановление.

Судья не принял во внимание и не дал оценку заявленному в жалобе (л.д.3) доводу заявителя о том, что ООО "Тендерпрофи" получило копию обжалуемого постановления только - 01.12.2021г, а жалоба на спорное постановление согласно описи вложения в ценное письмо с уведомлением о вручении от 08.12.2021 года ООО "Тендерпрофи" подало в Тверской районный суд адрес 08.12.2021 года в установленный срок.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит возвращению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Щербинского районного суда адрес от 04 марта 2023 года - отменить.

Материал по жалобе защитника ООО "Тендерпрофи" на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес N... от 19 июля 2020 г. направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.