Решение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 7-8299/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 31 января 2022 года, решение врио заместителя командира 6Б ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 октября 2021 года и постановление инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Седова Сергея Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810377216130070169 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2021 года, оставленным без изменения решением врио заместителя командира 6Б ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 октября 2021 года, Седов С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Пресненского районного суда адрес от 31 января 2022 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Седов С.Ф. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Седов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу не заявил в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 5.9.24 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года N 1425-ст, табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с учетом внесенных в него Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и признании утратившим силу пункта 16 части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" изменений, вступивших в силу с 1 июля 2020 г, предусмотрено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Как следует из материалов дела 06 октября 2021 года в 16 часов 45 минут по адресу: адрес Седов С.Ф. осуществил стоянку автомобиля "Порше" регистрационный знак ТС в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов, не имея на автомобиле опознавательного знак "Инвалиды".

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства; фотоматериалом; письменными объяснениями фио; иными материалами дела.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы о наличии знака "Инвалид" в автомобиле, а также внесении в реестр инвалидов транспортного средства не влечет удовлетворение жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид".

В данном случае из фотоматериалов и письменных объяснений сотрудника ГКУ АМПП фио очевидно следует, что знак "Инвалиды", выданный на автомобиль "Порше" регистрационный знак ТС не был установлен на автомобиль в момент стоянки, находился на полу у пассажирского сидения.

Кроме того согласно объяснениям фио он лично в день выявления правонарушения управлял указанным транспортным средством, однако парковочное разрешение инвалида на автомобиль "Порше" регистрационный знак ТС выдано на имя фио, следовательно, воспользоваться местом парковки для инвалидов Седов С.Ф. мог только при наличии одновременно следующих условий: осуществления перевозки фио и установки на автомобиле знака "Инвалиды".

Однако доказательств, подтверждающих осуществление Седовым С.Ф. парковки транспортного средства при осуществлении перевозки на нем инвалида фио материалы дела не содержат и к жалобе таковых не представлено. Как и отсутствуют данные, подтверждающие, что фио указан в качестве лица, осуществляющего перевозку инвалида.

Указанные выше обстоятельства в своей совокупности указывают на отсутствие у фио законных оснований для осуществления стоянки транспортного средства в месте, отведенном для стоянки или парковки инвалидов, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Седову С.Ф. должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи Пресненского районного суда адрес.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда адрес от 31 января 2022 года, решение врио заместителя командира 6Б ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 октября 2021 года и постановление инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Седова Сергея Федоровича оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио