Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление ООО "Издательство "Экзамен" к компании Сервериус Б.В. о защите исключительных прав на произведения литературы "Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/2-klass/2---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/3-klass/3---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/4-klass/4---c-pdf-3-detail,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Сервериус Б.В. о защите исключительных прав на произведения литературы "Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/2-klass/2---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/3-klass/3---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/4-klass/4---c-pdf-3-detail.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.
В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ответчика и третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, участие которого в деле обязательно. Направление копии иска по электронной почте не является надлежащим извещением ответчика.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан адрес ответчика.
В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Издательство "Экзамен" к компании Сервериус Б.В. о защите исключительных прав на произведения литературы "Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/2-klass/2---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/3-klass/3---c-pdf-2-detail, произведение литературы "Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reshaem-oge.ru/4-klass/4---c-pdf-3-detail, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок
до 19 июня 2023 года, включительно.
Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.