Определение Московского городского суда от 23 мая 2023 г. по делу N М-1197/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), Гнездилову Д.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Интерны", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://filmifilmi.ru/serialy/229-interny.html

https://flicks-online.ru/25828-interny-345345345.html, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), Гнездилову Д.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Интерны", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://filmifilmi.ru/serialy/229-interny.html

https://flicks-online.ru/25828-interny-345345345.html, взыскании денежной компенсации.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ).

Истцом приложена копия документа об оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.

Истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере 6 400 рублей, исходя из того, что им заявлены требования в том числе, о взыскании денежной компенсации в размере 600 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчикам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), Гнездилову Д.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Интерны", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://filmifilmi.ru/serialy/229-interny.html

https://flicks-online.ru/25828-interny-345345345.html, взыскании денежной компенсации оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до

13 июня 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул