Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 7У-1010/2023[77-1014/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Широкова А.М, судей Гилязовой Е.В, Минаевой Н.Е, при секретаре Филипповой М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города г. Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 года в отношении Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю.

Заслушав доклад судьи Широкова А.М, выступления прокурора Евтушевского Е.Е. по доводам кассационного представления, адвоката Голованова М.А, полагавшего необходимым оставить кассационное представление без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года

Савушкина ФИО21, "данные изъяты"

"данные изъяты"

осуждена:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО10, к 3 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО11, к 3 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО12, к 2 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО13, к 3 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО14, к 3 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15, к 4 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО16, к 2 годам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО17, к 3 годам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору "адрес" от 13 января 2020 года назначено окончательное наказание - 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Савушкиной Г.Г. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменена, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Савушкиной Г.Г. исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 25 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Солихова ФИО22, "данные изъяты"

"данные изъяты"

осуждена:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО10, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО11, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО12, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО13, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО14, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО16, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО17, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору "адрес" от 13 января 2020 года назначено окончательное наказание - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Солиховой А.Ю. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменена, Солихова А.Ю. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Солиховой А.Ю. исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 25 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО30 ФИО31 ФИО32, о взыскании материального ущерба удовлетворены, с Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. солидарно взыскано в пользу ФИО23 "данные изъяты" рублей, в пользу ФИО24 - "данные изъяты" рубля, в пользу ФИО25 - "данные изъяты" рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 года приговор в отношении Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. изменен:

в срок отбытия наказания зачтено время содержания Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. под стражей по приговору "адрес" "адрес" от 13 января 2020 года с 24 сентября 2019 года по 25 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по этому приговору с 26 мая 2020 года по 9 ноября 2020 года, а также с 10 ноября 2020 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Савушкина Г.Г. и Солихова А.Ю. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 17 марта 2016 года и 6 февраля 2019 года, кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище 31 октября 2017 года, 12 сентября 2018 года и 28 сентября 2018 года, за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину 28 января 2018 года и 7 декабря 2018 года, Савушкина Г.Г. также осуждена за кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением ущерба в особо крупном размере 18 октября 2018 года.

Преступления совершены в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасов А.Г. выражает несогласие с постановленными судебными решениями в части решения вопроса о зачете срока содержания Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. под стражей в срок наказания.

Указывает, что осужденные Савушкина Г.Г. и Солихова А.Ю. в период с 25 мая 2020 года по 24 октября 2021 года отбывали наказание по приговору "адрес" "адрес" от 13 января 2020 года, а не содержались под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем этот период времени не мог быть зачтен с повышающим коэффициентом кратности в срок отбывания ими наказания по настоящему приговору, так как относится к отбытой части наказания по предыдущему приговору, а потому подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Считает, что допущенные судами нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли необоснованное значительное сокращение срока отбывания Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. наказания за совершенные преступления, что не отвечает принципам справедливости и соразмерности уголовного наказания, предусмотренным ст. 6 УК РФ.

Автор кассационного представления просит приговор и апелляционное определение в отношении Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. в части решения о зачете времени их содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в указанной части направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ.

В возражениях на кассационное представление осужденные Савушкина Г.Г. и Солихова А.Ю. указывают, что по постановлению суда от 16 октября 2022 года они на время рассмотрения настоящего уголовного дела были этапированы в следственный изолятор, куда они прибыли 10 ноября 2020 года, что повлекло существенное ухудшение их положения по сравнению с прежними условиями содержания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем судом принято обоснованное решение о применении повышающего коэффициента при зачете указанного периода в срок окончательного наказания. Просят оставить кассационное представление без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления и возражений стороны защиты, судебная коллегия приходит к следующему.

В приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ суд подробно изложил описание каждого преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Назначенное осужденным наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному. Каких-либо оснований считать его несправедливым, чрезмерно суровым, а также для его смягчения не усматривается.

Выводы суда о виновности Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю, а также решение о наказании автором кассационного представления не оспариваются.

Как следует из содержания кассационного представления, изложенные в нем доводы направлены на ухудшение положения осужденных Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. в части решения о зачете в срок наказания отбытого ими наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Нарушения такого характера допущены при постановлении приговора в отношении Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. в указанной части.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

По настоящему уголовному делу на стадии предварительного расследования Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая применялась до постановления приговора (25 октября 2021 года).

При этом в период с 25 мая 2020 года по 24 октября 2021 года включительно Савушкина Г.Г. и Солихова А.Ю. отбывали наказание по предыдущему приговору "адрес" "адрес" от 13 января 2020 года, а не содержались под стражей по настоящему уголовному делу.

Приговор "адрес" "адрес" от 13 января 2020 года вступил в законную силу 25 мая 2020 года.

При таких обстоятельствах этот период времени не мог быть зачтен с повышающим коэффициентом кратности в срок отбывания наказания по настоящему приговору, так как относится к отбытой части наказания по другому приговору.

По смыслу закона, коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Постановлениями судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года осужденные Савушкина Г.Г. и Солихова А.Ю. на основании ст. 77.1 УИК РФ были этапированы на весь период рассмотрения уголовного дела из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с их содержанием в указанном учреждении до рассмотрения уголовного дела по существу, куда они прибыли 10 ноября 2020 года.

Между тем, нахождение на основании ст. 77.1 УИК РФ осужденных в следственном изоляторе не свидетельствует о необходимости применения повышающего коэффициента.

В соответствии с ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя или суда.

Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 УИК РФ.

Поэтому, в силу закона не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 года период отбывания Савушкиной Г.Г. и Солиховой А.Ю. наказания по предыдущему приговору зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное решение о производстве зачета указанного периода в льготном исчислении было принято без учета вышеприведенных положений закона.

Необоснованное фактическое смягчение наказания путем указанного большего зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, относится к существенным нарушениям уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Ввиду изложенного обжалованные судебные акты в указанной части не могут быть признаны законными и, с учетом положений ст. 401.16 УПК РФ, подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. удовлетворить.

Приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 года в отношении Савушкиной ФИО26 и Солиховой ФИО27 в части решения о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору "адрес" "адрес" от 13 января 2020 года с 25 мая 2020 года по 9 ноября 2020 года, а также с 10 ноября 2020 года до 25 октября 2021 года, отменить.

Уголовное дело в отношении Савушкиной ФИО28 и Солиховой ФИО29 в этой части передать на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в ином составе суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий судья

Судьи