Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 мая 2023 г. по делу N 8а-5685/2023[88а-8154/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зеленского А.М, судей: Морозковой Е.Е, Бельмас Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасова А. А. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2022 года по административному делу N 2а - 530/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Коми к Тарасову А. А. о взыскании недоимки, пени.

Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Коми обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 37 897 рублей 98 копеек, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей и пени за период с 10 января 2019 года по 26 января 2022 года в размере 5992 рублей 53 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4042 рублей 05 копеек и пени за период с 10 января 2019 года по 26 января 2022 года в размере 1318 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Тарасов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с 27 апреля 2006 года по 29 января 2020 года. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год в установленные сроки административному ответчику начислены пени. Требование об уплате недоимки и пени направлено налогоплательщику со сроком исполнения 03 марта 2022 года, между тем, не уплачены. Мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми 07 апреля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени, однако в связи с несогласием налогоплательщика, 12 апреля 2022 года судебный приказ отменен.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2022 года, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Республике Коми к Тарасову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворен. Взысканы с Тарасова А.А. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10 января 2019 года по 26 января 2022 года в размере 5992 рублей 53 копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4042 рублей 05 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 10 января 2019 года по 26 января 2022 года в размере 1 318 рублец 40 копеек. Взыскана с Тарасова А.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" государственная пошлина в размере 1336 рублей 94 копеек.

На вступившие в законную силу судебные постановления Тарасовым А.А подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об их отмене, со ссылкой на то, что административным истцом пропущен срок обращения в суд, с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в расчетном периоде, Тарасову А.А. за 2018 год, когда последний был зарегистрирован в реестре индивидуальных предпринимателей, исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей и сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование - в размере 5840 рублей.

В установленные налоговым законодательством сроки страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год уплачены не были.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование N889 от 27 января 2022 года об уплате сумм страховых взносов и исчисленных пени за период с 09 января 2019 года по 26 января 2022 года со сроком уплаты не позднее 03 марта 2022 года.

Требование в части уплаты страхового взноса на обязательное медицинское страхование за 2018 год исполнено Тарасовым А.А. в сумме 1797 рублей 95 копеек, в связи с чем, размер недоимки по данному виду сбора составил 4042 рубля 05 копеек.

Судебным приказом от 07 апреля 2022 года мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми взыскана задолженность по уплате приведенных выше страховых взносов и пени по ним, однако в связи с несогласием Тарасова А.А, 12 апреля 2022 года судебный приказ отменен.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком не представлено, срок на подачу административного иска в суд не пропущен, в связи с чем недоимка по налогам и пени подлежит взысканию.

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерация).

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы о пропуске административным истцом срока обращения в суд, получили оценку в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонены судом, поскольку сроки обращения в суд, установленные пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом были соблюдены.

Неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных актов, по настоящему административному делу не допущено. Суды правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, применили закон, подлежащий применению, и постановили судебные акты, отвечающие нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2022 года по административному делу N 2а - 530/2022 - оставить без изменения, кассационную жалобу Тарасова А. А. - без удовлетворения.

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 августа 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2022 года, кассационное определение могут быть обжалованы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий

Судьи